为践行司法为民宗旨，延伸司法服务职能，优化辖区法治化营商环境，切实防范二手车交易法律风险，提升商户合规经营与群众依法维权能力，近日，吉林省长春市宽城区人民法院兰家人民法庭干警走进辖区二手车交易市场，开展“普法进市场 法治护营商”主题普法宣传活动，把便民司法服务直达交易一线。
活动现场，兰家法庭庭长赵旭光、法官李萌到经营摊位，面向二手车经销商及现场群众，通过面对面释法、点对点答疑的方式，解读交易法律规定、剖析行业风险隐患、解答经营实务难题。
李萌首先围绕二手车交易高频法律问题，结合行业实操场景，用通俗语言拆解法律要点，帮助经营者厘清合规经营边界，明确权责划分与违法后果。她强调，二手车交易流程繁杂、关联权益多，法律明确二手车出卖方负有权利瑕疵担保义务，需确保车辆无抵押、查封、盗抢等问题，否则需承担违约责任。车辆未过户虽不必然导致合同无效，但会直接影响责任划分和维权效力。经营者作为交易责任主体，必须严守权属真实、车况透明、手续完备的经营底线。
赵旭光则结合法庭近期审结的二手车纠纷典型案例，梳理高发纠纷类型，聚焦商户日常经营难点答疑解惑。当前纠纷主要集中在两类，一是里程篡改欺诈纠纷，消费者购车后鉴定发现里程造假，诉请“退一赔三”，商户以“二手车磨损本就难定”抗辩；二是重大车况隐瞒纠纷，商户隐瞒车辆涉水、火烧、结构损伤等瑕疵，消费者依法维权，法院普遍予以支持。他指出，多数交易纠纷并非流程问题，而是源于车况告知不全、交易手续缺失、合同条款不规范等细节疏漏。
针对商户高频咨询问题，赵旭光现场作出专业合规指引。对于买家自行看车试驾后以车辆暗病为由退车的情形，常规查验无法发现的车辆重大安全、价值瑕疵，经营者负有法定告知义务，无法免责；事前书面约定现状交易且买方知情的，可减轻责任，建议留存书面凭证。针对合同“无事故”约定纠纷，明确轻微剐蹭、普通小理赔不构成欺诈，但隐瞒结构性损伤、人员伤亡事故、气囊弹出等重大情形，将被认定为欺诈。同时建议商户规范合同用语，区分“无重大事故”与“无出险记录”，杜绝绝对化表述，从源头减少纠纷。
此次普法活动是兰家法庭融入基层治理、优化营商环境的务实举措，有效提升了二手车行业合规经营和风险防控能力，筑牢群众消费维权法治屏障。下一步，宽城法院将持续延伸司法服务职能，常态化开展精准普法、上门惠民服务，以优质司法服务规范市场秩序、护航辖区经济高质量发展。