近日，海南省五指山市人民法院高效化解一起装饰装修合同纠纷，实现当庭调解、当场履行、当场结案。面对该案需多重司法鉴定、维权成本高、审理周期长的难题，承办法官耐心释法明理、居中协调，成功促成双方当事人达成和解，案涉款项当场全部履行到位，真正实现快速解纷、为民减负。
据悉，原告为本地装修从业人员，曾为被告提供全屋装修服务。工程竣工后，双方就工程款结算事宜产生争议，多次沟通未果，原告遂向法院起诉，要求被告支付剩余工程款7万余元。案件审理期间，被告当庭提出反诉，辩称案涉装修工程存在墙面开裂、施工工艺不规范、细节瑕疵等质量问题，拒付剩余款项，双方各执一词，矛盾较为尖锐。
承办法官全面核查案情后发现，该案虽属小额民生纠纷，但争议内容繁杂。若按照普通诉讼程序审理，需依次开展工程质量、修复方案、修复费用三项司法鉴定，才能查清事实、界定责任。多重鉴定不仅收费叠加、成本接近案件标的额，还会大幅拉长审理周期，极易造成“维权成本高于纠纷价值”的尴尬局面，既加重当事人诉累，也浪费司法资源。
为最大限度减少群众诉讼损耗、从源头化解纠纷，承办法官秉持“调解优先、案结事了”理念，立足事实与法律，兼顾情理法理，积极组织双方开展调解工作。调解过程中，法官逐一梳理争议焦点，精准释法明理、厘清权责边界，客观指出案涉工程确实存在施工瑕疵，原告应当承担相应责任；同时耐心向被告释明，工程存在质量问题并非全额拒付工程款的合法理由，持续诉讼、反复鉴定只会进一步扩大双方损失。通过细致劝导、风险提示和理性引导，逐步化解双方对立情绪。
在法官多轮居中协调下，双方自愿达成调解协议：扣除工程瑕疵对应的修复费用后，被告一次性支付原告工程款37500元，案涉房屋后续修复工作及费用由被告自行承担，双方就本案不再存在任何权利义务争议。协议达成当日，被告当场足额转账付款，纠纷得到一次性彻底化解。
民生无小事，枝叶总关情。装修纠纷与群众日常生活息息相关，虽标的较小，但极易陷入长期诉讼拉锯、消耗群众精力。下一步，五指山市法院将持续践行“如我在诉”司法为民理念，聚焦小额民生纠纷，持续完善多元解纷机制，以高效、柔性、低成本的司法举措定分止争，不断减轻群众诉累，让司法既有力度更有温度。（罗乐涛）