图为赤城县检察院检察官正在和公安机关办案民警商讨案情。杨俊波 摄
近日，京津冀检察机关联合发布了护航数字经济发展典型案例，其中，赤城县人民检察院办理的陈某、张某等四人侵犯著作权案位列其中。
源头追踪 斩断黑产全链
“问道”游戏系某网络科技公司依法享有著作权的知名网络游戏，其源代码、游戏角色、技能设定、场景画面等核心元素受法律保护。
然而，2018年2月起，陈某、张某、李某、范某经合谋，在未获得权利人授权许可的情况下，通过非法渠道获取“问道”游戏核心源代码，破解游戏官方技术保护措施，私自架设“纵横天下”“物华天宝”等多款私服游戏。
私服，是指未经著作权人许可或授权，擅自使用游戏代码并私自架设服务器,运营网络游戏牟利的行为，实质上就是盗版游戏。
2023年6月，公安机关立案侦查后，赤城县检察院第一时间介入，引导侦查方向。
赤城县检察院坚持溯本求源查明犯罪链条，引导公安机关结合服务器日志、推广记录，查清“技术研发-宣传推广-运营结算”各环节的人员分工与关联关系，彻底摧毁涉案犯罪网络。至此，四人侵权黑产链终于完整闭合：陈某负责私服服务器搭建、技术维护及源代码修改，张某负责制作推广网站、通过短视频平台及游戏玩家社群发布私服下载链接和充值等活动，李某负责创建“经典交流群”QQ群负责客服接待，范某负责充值结算及资金分流。
经查，四人原本都是“问道”的资深玩家，为牟取暴利，四人通过设置充值套餐、售卖虚拟道具等方式，吸引大量正版游戏玩家转移至私服消费。经审计，涉案私服累计注册用户达数千人，陈某等人非法获利13万余元，造成权利人较大经济损失及市场份额流失。
技术固证 锁定侵权铁证
涉案人员全部到案，取证难题摆在眼前。私服与正版是否构成“实质性相似”往往是定性关键。
为确保事实认定精准，赤城县检察院立足法律监督职能提前介入，梳理取证要点，协调公安、游戏企业、鉴定机构配合协作：公安调取服务器、直播宣传、充值流水等原始数据，企业提供正版游戏参照素材，鉴定机构在多方配合下开展专业比对，从游戏场景、人物技能、底层代码多重校验，证实私服和正版高度重合，构成法律上的“实质性相似”，从而把虚拟代码转化为了定罪铁证。
面对网络侵权案件取证难、链条长、分工细等挑战，赤城县检察院引导公安机关从资金流、数据流双向发力，通过核查微信、支付宝转账记录及第三方支付结算数据，追溯资金分流轨迹。
2024年7月26日，公安机关侦查终结后将案件移送审查起诉。
审查中，检察官分层精准认定罪责，根据四被告人在共同犯罪中的作用，区分主从犯责任：认定张某为技术核心主犯，对整体侵权行为起关键作用；张某、李某、范某分别为推广和运营等环节从犯，结合其参与程度及获利情况准确裁量刑罚，确保罪责刑相适应。同时，延伸打击黑灰产业链，发现涉案上游租赁“问道”云服务器及各种私服版本“问道”游戏的源代码买卖线索后，及时向行政部门移送，推动相关部门对非法买卖行为开展联合整治。
此外，办案中检察官精准适用退赃不捕，兼顾惩治与宽和。严格把握“认罪认罚+全额退赃+悔罪表现”三位一体的不捕适用标准，其中，对范某在核实其退赃真实性、自愿性的基础上，综合评估其社会危险性，依法作出不批准逮捕决定。同时通过释法说理，促使各被告人在审查起诉阶段主动退缴部分违法所得，实现“打击少数、教育多数”的办案效果。
最终，四人如实供述、全额退赃赔偿并取得企业谅解，且均系初犯、主观恶性小，据此，赤城县检察院提出缓刑量刑建议。缓刑并非免除处罚，四人会留存犯罪记录，违法所得全额追缴并缴纳罚金，既严厉打击侵权底线不动摇，也给迷途年轻人改过自新的机会。
2025年1月2日，经全面审查，赤城县检察院以侵犯著作权罪对陈某等四人提起公诉。
2025年3月24日，法院作出一审判决，采纳检察机关全部指控意见，以陈某四人构成侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年至八个月不等并处罚金，依法追缴全部违法所得，作案设备予以没收。一审判决后，四被告人未上诉，判决已生效。
综合施治 筑牢法治屏障
案子办结，但检察官履职的脚步并未停歇。赤城县检察院立足“刑事+民事”一体化保护理念，延伸办案效果：落实知识产权权利人告知制度，充分听取权利人意见，支持其通过民事赔偿谅解追偿损失，促成退赔款项全额支付到位。推动行刑衔接，针对案件中发现的网络服务提供者监管漏洞，向相关平台发出检察建议，督促其建立私服推广信息快速处置机制，加强关键词筛查和内容审核。
此外，赤城县检察院还结合“世界知识产权日”等节点，开展普法宣传，结合“世界知识产权日”等节点，通过案例发布、行业座谈等方式，向游戏企业及从业者讲解私服侵权的法律后果，引导行业规范发展。与公安、文旅、市场监管部门会签《涉网络游戏著作权保护协作指引》，形成保护合力。
网络游戏作为文化创意产业的重要组成部分，其著作权保护关系到行业创新活力与健康发展。知识产权保护没有“灰色地带”，检察机关将持续为数字经济健康发展筑牢法治屏障。
（柳红领）