家事纠纷无小事，一桩财产纷争，牵动家庭万千情愫。近日，吉林省吉林市丰满区人民法院家事审判庭成功调解一起再婚家庭遗产继承纠纷案件。承办法官秉持法理为基、情理为怀的工作理念，通过耐心疏导、多方协调，彻底化解双方积怨已久的矛盾，让冰冷的财产纠纷止于调解、暖于人心，实现案结、事了、人和的良好效果。
本案中，原告系逝者李某（化名）的二婚配偶，被告是李某与原配妻子所生子女，李某原配妻子早年离世。李某去世后，原、被告因遗产分割、丧葬费、抚恤金分配及公产房承租权归属等问题产生巨大分歧，矛盾持续激化、隔阂不断加深。原告遂提起诉讼，提出四项核心诉求：要求继承分割遗产11万元、丧葬费6000元、抚恤金7万元，同时请求法院判令涉案公产房由自己继续承租。
因双方身份关系特殊，被告对原告心存芥蒂，长期积累的情绪让双方对立态势极其严峻，庭审前后各执一词、互不相让，沟通彻底陷入僵局。若简单以判决方式结案，虽能完成案件审理，但只会进一步激化亲属矛盾，彻底割裂亲情纽带，甚至引发后续次生纠纷。
考虑到家事纠纷兼具法律性、情感性、伦理性的特点，承办法官并未机械适用法律、仓促下判，而是坚持调解优先、以和为贵的原则，深入研判案件全貌，找准矛盾症结，制定个性化调解方案，循序渐进开展化解工作。
调解初期，承办法官采取背对背沟通的方式，分别接待双方当事人。一方面耐心倾听双方的诉求、委屈与顾虑，充分尊重当事人并逐一安抚对立情绪，消解双方心中的怨气与偏见，打破双方零沟通、强对立的僵局；另一方面，法官结合《中华人民共和国民法典》关于继承的相关法律法规，向双方清晰释明法定继承范围、丧葬费、抚恤金的分配原则以及公产房承租权的相关法律规定，让双方明晰自身合法权益与法律边界，摒弃不合理诉求，树立依法维权、互谅互让的意识。
在法理释明、情绪疏导的基础上，承办法官立足李某生前意愿，以亲情为切入点开展温情调解。劝导双方念及李某生前情谊与家庭过往情谊，珍惜来之不易的亲属关系，切勿因身后财产纷争辜负李某生前心愿、割裂至亲亲情。同时，综合考量双方生活现状、权益得失、付出情况，反复权衡利益分配方案，多次组织双方协商洽谈，不断细化、优化调解方案，最大限度兼顾双方合法权益，平衡各方利益。
经过多轮耐心调解、反复沟通协商，原本剑拔弩张、互不退让的双方当事人终于放下执念、冰释前嫌，自愿达成一致调解协议：案涉公产房承租权归被告所有，原告自愿配合被告办理后续全部变更手续；被继承人遗产、丧葬费、抚恤金合计20万元，由被告继承5万元，剩余15万元全部由原告继承；被继承人名下信用卡全部欠款，由原告自行承担，与被告无关。至此，这场僵持已久的再婚家庭遗产继承纠纷得以圆满化解，双方握手言和，真正实现矛盾实质性化解。
法官说法
再婚家庭的遗产纠纷，往往是情感伤痕与财产利益深度缠绕的“死结”，若处理不当，极易引发激烈的家庭冲突。本案中，双方对立情绪极大，若一判了之，不仅可能激化矛盾，更会使本已脆弱的亲属关系彻底断裂。丰满法院通过“背对背”沟通，为双方释放负面情绪找到出口，同时清晰地划定法律底线，引导双方从“争口气”回归到“解决问题”的理性轨道。这起案件的成功调解说明，在家事审判中，法官不仅要精通法律，更要有一颗体察民情、洞悉人性的心，用司法的温度融化亲情的坚冰，守护家庭这一社会最小细胞的和谐稳定。