几千元劳务欠款，数额虽不大，却凝结着一名普通劳动者的辛劳付出，也承载着家属对逝者的深切念想。
2026年7月21日，河南省灵宝市人民法院故县法庭成功调解一起特殊的劳务欠款纠纷，破除“人死债消”的传统认知误区，以柔性司法守护劳动者合法权益、慰藉家属哀思，实现案结事了人和。
老齐生前常年在外打零工补贴家用，为人勤恳踏实。务工期间，工头拖欠其数千元劳务费迟迟未结清，这笔钱款是他日复一日劳作换来的血汗报酬。后老齐因病猝然离世，这笔尚未兑现的劳务费，成了他未了的心愿。在女儿眼中，这笔欠款不只是一笔收入，更是父亲劳动价值的见证。为守护父亲的劳动成果、维护逝者尊严，其女儿依法继承债权，多次主动与工头协商讨要欠款。
几番沟通均未能达成一致，工头固守“人死债消”的错误观念，认为债权人离世后债务便归于消灭，始终不愿结清款项。协商无果，为维护合法权益、告慰逝者，7月14日，老齐女儿向故县法庭提起诉讼。
案件受理后，承办法官没有径直推进审判程序，充分考量该案特殊性：标的额不大、基础事实清楚，双方并无根深蒂固的对立矛盾，争议根源在于当事人对债权继承、债务存续规则认知不足。法官研判，相较一纸刚性判决，调解更利于高效化解分歧、弥合隔阂，既能依法保障继承人权利，也能最大程度降低纠纷带来的次生影响，传递司法温情。
调解现场，法官双向释法、情理兼济，逐步解开双方心结。针对工头的认知偏差，法官结合《中华人民共和国民法典》相关规定释法明理：公民生前合法劳务债权属于遗产范畴，不会因债权人死亡而灭失，继承人有权继承并依法追偿，“人死债消”并无法律依据，拒不履行合法债务需承担相应法律责任。法官同时情理劝导，逝者付出的劳动应当得到尊重，结清欠款既是法定义务，也是对劳动者辛劳最基本的敬畏。
另一边，法官耐心引导老齐女儿，梳理举证要点，指导整理务工记录、聊天凭证等证据材料，厘清债权债务明细，夯实案件事实基础，让维权有据可依、于法有据。
在法理阐释与温情疏导之下，工头转变固有观念，认清自身履约责任，主动提出还款方案。老齐女儿对法庭暖心高效的调解工作表示认可。最终双方达成调解协议，工头按期足额付清全部劳务费，这起涉逝者劳务欠款纠纷顺利化解。
小案连着民生，调解彰显温度。该案的妥善处置，是故县法庭深耕基层治理的生动实践。近年来，故县法庭坚持“调解优先、调判结合”，紧盯民生小微纠纷，在个案审理中厘清是非、明确规则，在矛盾调处中划清法律底线，同步做好以案释法，引导群众依法维权、理性诉求。法庭立足基层实际，持续破除民间陈旧法律误区，用心办好群众身边每一件民生“小案”，推动矛盾源头化解，让新时代“枫桥经验”在乡土落地生根。（何肖飞 王 琦）