近日，河南省南阳市淅川县人民法院厚坡法庭依托基层多元解纷联动机制，联合属地村委会，在村内调解场所圆满办结一起乡村装修欠款合同纠纷，昔日产生隔阂的邻里双方握手言和，真正实现矛盾化解在基层、纠纷止于村口。
案件经过
该案原告系辖区村镇本地村民，多年前承接同村住户住宅全屋装修工程，按期完工并交付使用。工程结束后，发包方仅支付部分工程款，剩余尾款长期拖欠未结清。数年间，施工方多次私下上门催讨款项，双方因付款周期、金额分歧争执不断，邻里关系日渐疏远，私下协商始终未能达成共识，施工方无奈向淅川县人民法院提起民事诉讼，主张清偿剩余欠款、赔付逾期利息，并由对方承担案件诉讼相关费用。
“法庭+村委会”联调解纷
案件立案后，承办法官综合研判案情：原被告均为同村村民，属于熟人社会内部经济纠纷，若直接开庭作出判决，虽能从法律层面定分止争，却极易进一步激化邻里矛盾，埋下后续次生纠纷隐患。为最大限度修复乡土邻里关系、从根源化解矛盾，法庭决定摒弃“一判了之”的审理思路，启动“法庭+村委会”联调模式，将调解场地直接设在涉案村镇村委会办公场所，借助村干部熟知乡情民意、深得村民信任的天然优势，共同开展调处工作。
调解现场设在村委会会议室，全程由法官、村两委干部共同主持。村干部立足乡村邻里人情，从长期相处、乡土和睦的角度，耐心劝导双方换位思考、体谅彼此难处，软化双方对立情绪；承办法官同步释明民法典合同相关法律规定，清晰告知逾期欠款的法律责任、拒不履行生效文书将面临强制执行、征信影响等法律后果，厘清双方权利义务边界。通过“情理疏导+法律释明”双向发力，背对背沟通、面对面协商交替推进，逐步消解双方积攒多年的抵触情绪。
经过多轮细致斡旋，双方自愿作出让步，在村委会现场达成一致还款方案：重新核定剩余未付工程款总额，款项分两期逐年足额支付；如若付款方任意一期款项逾期未履约，收款方可就全部剩余欠款直接向法院申请强制执行。同时，原告主动自愿放弃逾期利息等额外诉讼请求，案件受理费、保全费用由原告自行承担，双方确认案结后再无其他争议。法院当场依据双方合意出具具有强制法律效力的民事调解书，这起纠纷，在村委会调解点位彻底办结。
淅小法说
本次纠纷将调解阵地前移至村级一线，是淅川法院深化多元解纷、推动矛盾“小事不出村、大事不出镇”的生动实践。长期以来，厚坡法庭持续下沉司法资源，常态化与辖区各村村委会搭建联合调解工作站，把司法专业能力与基层治理乡土优势相结合，针对邻里债务、家事、建房装修等乡村高频小额纠纷，优先选择村内就地调解，既降低群众诉讼时间、经济成本，又保全乡村熟人社会邻里情谊，兼顾法律刚性与治理温度。
下一步，淅川县人民法院将持续完善“法庭+村委会+乡贤”多元纠纷化解网络，扩大村级前端调解覆盖面，推动更多矛盾纠纷化解在诉前、处置在基层，以基层司法力量助力和美乡村建设，夯实县域基层社会治理根基。（吕纪春 朱国钦）