人民法治网四川讯 为坚持和发展新时代“枫桥经验”，生动展现人民法庭服务基层治理的实践成效，8月6日，四川省武胜县人民法院开展“人大代表走进人民法庭”活动。赵国锋、沈川、唐虎、陆伟、陈丽华、王凤、韩金凤、陈黎8位县人大代表受邀走进烈面人民法庭、街子人民法庭，开启了一场“沉浸式”基层司法体验之旅。代表们通过实地参观、参与调解、旁听庭审和座谈交流，近距离感受法院干警扎根基层、化解矛盾、服务群众的初心与担当。
武胜县人民法院副院长陈鹏博陪同参加活动，烈面人民法庭庭长陆均、街子人民法庭庭长陈巧巧参加座谈。
一、实地调研，零距离了解法庭运行
人大代表们先后参观烈面人民法庭、街子人民法庭，在法院干警的带领下，走进诉讼服务大厅、纠纷调解室、审判庭等功能区域，详细了解了两个法庭的职能定位、案件受理范围、便民诉讼措施及多元解纷机制运行情况。整洁规范的办公环境、严谨有序的工作流程，让代表们对人民法庭扎根基层、服务乡村的司法工作有了更直观的了解。
二、参与调解，合力破解土地经营权出租合同纠纷
在烈面人民法庭，8位人大代表以调解员身份，全程参与一起土地经营权出租合同纠纷的调解。原告某村村民要求被告承包户周某支付拖欠数年的土地租金，并在合同解除后将土地恢复至承包前的原状；被告承认欠租，但表示因经营亏损请求酌情减免，同时坦言“恢复原状”难以实现，希望协商替代方案。双方各执一词，调解一度陷入僵局。
各位人大代表大多基层工作经验丰富，在调解中纷纷“支招”破题。陆伟建议：“先找原始边界，对照土地权属证按面积认领，由村委牵头组织，能精确到户就精确到户，否则按比例划分，再经村民协商确认；至于修建的产业道路，方便大家出行和生产，不应简单否定。”陈黎则从情理出发：“承包户没有‘跑路’，说明有解决问题的诚意，土地恢复原状不是唯一出路，大家相互体谅，承包户可将地上附着物等留给村民作为补偿。”还有代表提出“转包给其他经营主体”“请镇政府和村委重新勘测划分”等思路。
虽然纠纷尚未当场化解，但代表们提供的多维视角和务实方案，为后续妥善处理这起纠纷打开了新路径。
三、旁听庭审，感受家事审判法理情交融
在街子人民法庭，代表们旁听了一起离婚诉讼案件庭审。庭审中，承办法官围绕夫妻感情是否确已破裂、子女抚养、财产分割等焦点有序组织举证质证和辩论，同时注重释法说理与情感疏导，努力在刚性法律与柔性修复之间寻求平衡。整个庭审过程规范严谨、节奏流畅。
庭审结束后，陈巧巧结合该案，向代表们介绍了家事案件调解优先、心理疏导、判后回访等特色工作机制，并分享了法庭在维护妇女儿童权益、预防“民转刑”风险方面的做法。
四、座谈交流，共话基层治理良策
座谈会上，代表们对法庭工作给予高度评价。他们表示，基层法庭案件类型繁杂、工作任务繁重，但干警们始终保持饱满的精神状态和务实的工作作风，在化解邻里纠纷、服务乡村振兴、推动法治乡村建设等方面发挥了不可替代的作用。同时，代表们就加强先行调解、完善“人大代表+法官”工作机制、着重普法宣传方向等提出宝贵建议。法庭负责人认真记录，并一一回应。
武胜县人民法院将以此次活动为契机，持续深化“人大代表+法官”工作机制，常态化邀请代表委员参与调解、旁听庭审、评查案件，探索聘请基层经验丰富、善做群众工作的人大代表担任特邀调解员，深度参与邻里、土地、家事等纠纷先行调解，充分释放“代表说理+法官释法”的叠加效能，切实将矛盾化解在萌芽、解决在基层，让司法服务扎根乡土、浸润民心，为法治乡村建设注入源源不断的活力。
（供稿单位：武胜县人民法院 作者：杜维）