亲戚邻里互帮互助，是最质朴的人间温情。但生活中，不少亲属间交易习惯于口头约定、赊账周转、事后对账，一旦遇上资金困难、账目争议，温情帮扶极易变成债务纠纷，亲密亲情也会产生隔阂，小事拖大、矛盾激化。近日，黑龙江省齐齐哈尔市依安县人民法院依龙法庭法官潘艳西成功调解一起亲属间饲料欠款买卖合同纠纷。法官以法理为基、以情理为暖，柔性化解至亲矛盾，让冰冷的债务纠纷止于诉讼，成功守护亲情、化解纠纷。
亲情帮扶赊欠款 日久生隙起纠纷
被告王某、高某夫妇常年在家从事家禽养殖，原告赵某系二人姐夫，长期经营饲料销售。出于对晚辈的扶持与亲情信任，赵某一直允许夫妻俩先拿货、后付款，长期赊账供货，全力支持其养殖产业发展。
受市场行情波动、养殖投入大、回款周期长等因素影响，王某夫妇资金周转紧张，多笔饲料货款未能及时结清。碍于亲戚情面，双方长期未对账、未结算。随着欠款不断累积，迟迟无法兑付，两家心里渐渐产生隔阂。
赵某多次私下催款，双方或因无力结清、或因账目争议争执不休，沟通彻底陷入僵局，昔日和睦的亲戚关系降至冰点。多次协商无果后，赵某无奈诉至法院，希望通过法律途径追回欠款。
法理情理双向兼顾 柔性调解护亲情
案件受理后，承办法官潘艳西深知，一纸判决虽能厘清债务、定分止争，却会彻底割裂亲属情谊，并非最优解决方案。为实现案结、事了、人和，法官秉持“调解优先、情理相融”原则，用心开展调处工作。
法官采取“背对背疏导+面对面对账”的方式，双向沟通化解对立情绪：
对欠款夫妻讲法理：亲戚帮扶是情分，合法交易是规矩。双方虽为亲属，但赊购饲料已形成真实有效的买卖合同关系，该欠款系夫妻共同养殖经营产生，属于夫妻共同债务，二人负有法定偿还义务。欠债还钱既是法律底线，也是为人处世的诚信根本。
对债权人姐夫讲情理：养殖业风险高、投入大，晚辈当下确实存在资金周转困难。当初赊账供货本就是出于帮扶初心，适当放宽还款期限、给予体谅包容，既能帮晚辈渡过难关，也能保全珍贵亲情。
同时，法官耐心逐笔核对往来账目，逐条厘清争议疑点，彻底打消双方疑虑，为纠纷化解筑牢基础。
握手言和冰释前嫌 纠纷圆满化解
经过法官细致耐心的调解，双方彻底放下心结、冰释前嫌，自愿达成调解协议。王某夫妇主动认可全部欠款事实，承诺分期结清所有饲料欠款；赵某体谅对方经营难处，自愿放弃逾期利息、违约金等额外诉求。
至此，这场险些决裂的亲属债务纠纷圆满化解，既守住了法律底线，又保住了亲情温度，实现法律效果与社会效果的双赢。