近日，吉林省延边州珲春市人民法院审结一起汽车租赁合同纠纷案件，为广大租车群体敲响法律警钟。
随着自驾出行日益普及，汽车租赁已成为群众日常出行的重要方式之一，但部分租车人员法律意识薄弱、合同审查意识不足，发生事故后极易陷入维权被动。2025年5月31日，被告俞某、王某与原告某汽车租赁行签订汽车租赁合同，租赁北京牌越野车一辆，租金每日240元。后俞某两次续租，6月2日，王某驾驶该车发生单方事故，负全责。车辆经保险公司确认为全损，赔付租赁行4.62万元，另支付残值及拖车费4.35万元。租赁行主张二被告支付事故当日（6月2日）至全损确认日（12月30日）共210天租赁费5.04万元。
珲春市人民法院审理认为，租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。本案为合同纠纷，原告作为合同相对方主张权利并无不当。关于案涉格式条款，合同中“承租方应承担车辆理赔、维修期间不能正常出租所造成的租金损失”的条款未明显加重被告责任，该抗辩法院不予采信；关于自甘风险的抗辩，王某自知驾龄未满一年，对于俞某亦应审查驾驶人资质，故不予支持；关于车辆故障导致事故的主张，被告未能举证证明，不予支持。综合考虑保险公司定损期限过长，法院酌情认定定损期间为30日，判决二被告支付租赁费7200元。
便捷租车的背后暗藏法律风险。广大群众在选择租车出行时，应切实增强法律意识与风险防范意识，恪守合同约定、重视书面规则，摒弃口头侥幸心理，有效规避各类租车纠纷，保障自身财产安全与合法权益。