为深入践行善意文明执行理念，健全完善多元纠纷实质性化解机制，有效破解疑难涉民生案件执行僵局，近日，陕西省韩城市人民法院充分发挥“法院＋人大代表”联动工作机制优势，将人大代表监督调解力量融入案件执行全过程，依托法理情融合调处方式，成功促成一起机动车交通事故责任纠纷达成执行和解，实现案件一次性实质性化解，切实以柔性司法举措守住民生底线、化解社会矛盾。
据悉，强某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，经韩城法院依法审理，判决王某向强某赔付各项损失共计两万五千余元。判决生效后，王某未按期履行生效法律文书确定的给付义务，强某遂向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行干警全面核查被执行人财产状况、摸排家庭实际情况。经核查，被执行人王某身患癌症，长期住院治疗，其妻子刚完成心脏搭桥手术，家庭医疗开支巨大，经济负担沉重，客观履行能力严重不足。与此同时，申请执行人强某因涉案交通事故导致家庭生活陷入困境，急需案款缓解生活压力，双方当事人诉求对立、处境两难，案件执行阻力较大。
面对双方当事人均存在实际困难的特殊案情，简单机械执行极易加剧当事人对立情绪、滋生次生矛盾，也会进一步加重困难家庭生活负担。为最大限度兼顾司法公正与民生温度，切实做到依法执行、善意执行、文明执行，执行干警摒弃“一执了之”的简单办案思维，坚持矛盾源头化解、实质化解工作导向，积极开展沟通协调工作。经查，被执行人家庭虽履行能力有限，但具备主动履行意愿，希望申请执行人酌情减免部分案款；申请执行人考虑自身损失及前期处置情况，虽愿意适度让步，但双方诉求差距较大，案件一度陷入调解僵局。
为彻底破解执行困境、从根源化解矛盾纠纷，韩城法院启动“法院＋人大代表”联动解纷机制，特邀基层工作经验丰富、群众认可度高、擅长矛盾调处的人大代表邹多丽参与案件协同化解。邹多丽长期深耕基层治理一线，群众工作经验扎实、调处方式务实柔性。参与案件化解后，其与执行干警密切配合，立足法理、情理、事理多角度开展双向沟通、分层调处。调解过程中，申请执行人因事故发生后被执行人处置消极、沟通缺位，内心抵触情绪强烈，对进一步调解存在抵触心态，案件化解工作再次受阻。
对当事人情绪对立、心结难解的关键症结，人大代表充分发挥桥梁纽带、柔性调解优势，耐心疏导双方情绪，引导被执行人亲属向申请执行人诚恳致歉，有效消解当事人对立情绪。同时，联合执行干警采取“面对面沟通、背对背协调”方式，反复释法明理、耐心疏导，详细讲解强制执行法律规定、失信惩戒后果及善意执行司法政策，逐步打开双方心结、缩小诉求差距。经多方不懈努力，申请执行人充分体谅被执行人重病困难处境，主动再次大幅让步，双方最终自愿达成执行和解协议，案件实现一次性、实质性办结。
本案在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度体恤困难群众生活现状，做到依法履职有力度、柔性司法有温度。申请执行人对法院用心办案、为民解忧的举措表示认可，被执行人亲属也对法院人性化执法、柔性化处置方式深表感谢。该案的妥善化解，既维护了司法裁判权威，规范了执行履职流程，又有效规避了机械执法弊端，切实实现案结、事了、人和的良好社会效果与法律效果。
下一步，韩城市人民法院将持续健全“法院＋人大代表”多元联动解纷长效机制，常态化邀请人大代表参与疑难复杂、涉民生重点案件调处，充分借助社会监督力量、基层治理优势，推动矛盾纠纷前端化解、实质化解、就地化解，持续提升善意文明执行质效，以高质量司法履职维护群众合法权益、护航辖区社会和谐稳定。（许斐）