6月25日，海南省海口市中级人民法院及4家基层法院以雷霆之势开展第四次“惠民暖企”专项集中执行行动。全体执行干警闻令而动、听令而行，案卷材料繁杂，他们逐页审阅、抽丝剥茧；被执行人逃避履行、花样百出，他们斗智斗勇、一追到底。头顶烈日、无惧“烤”验，兵分多路奔赴一线，以常态化攻坚态势回应群众期盼，以法治力量护航企业发展。
在本次专项集中执行行动中，执行干警兵分多路奔赴一线，足迹踏遍椰城大街小巷。扣车辆、封房产、拘失信、冻账户等一系列强制措施精准出击，让规避执行者无处遁形，让抗拒执行者付出代价。一笔笔执行案款兑现为胜诉当事人的合法权益，一件件陈年积案在执行攻坚中画上圆满句号。行动期间，海口两级法院共派出干警87人，出动车辆24辆，执行案件57件，执结16件，和解7件，执行到位金额1226.16万元，查封房产9套，查封扣押车辆19辆，查询被执行人财产20宗，查找被执行人17人，现场调查15处，现场送达2处，张贴公告1宗，询问18人次，拘传13人次，搜查9处，开锁1处，交付房屋1处，清场1件。其中，海口中院本级执行案件13件，执结3件，和解1件，执行到位金额345.25万元，查封房产2套，查封车辆1辆，查询被执行人财产1宗，查找被执行人1人，询问1人次，现场调查4处，现场送达1处，张贴公告1宗，开锁1处，交付房屋1处，清场1件。司法权威在雷霆出击中彰显，群众获得感在执行兑现中升温。
在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，海口两级法院坚持善意文明执行理念，灵活运用执行和解、分期履行等措施，为守信企业留出发展空间，为困难企业注入再生希望。
刚柔并济破执行坚冰，放水养鱼促多方共赢。对于主动配合但暂时有困难的企业，慎用查封、冻结等强制措施，多走一步、多想一招，以司法温度护航企业渡难关、稳发展。和解一件、盘活一家、带动一片——暖企之举，正在椰城悄然生长。
潮涌海口，法治护航千帆竞；法润椰城，惠民暖企万象新。执行攻坚没有休止符，司法为民永远在路上。海口法院执行人将以“如我在执”的担当，持续保持高压态势，用足用好执行措施，在力度与温度之间寻找最佳平衡点，以高质量执行服务保障高标准建设海南自贸港核心引领区和“六个之城”，守护万家灯火，温暖一方沃土。
秀英法院典型案例：温情攻坚化解执行僵局 情法相融促成权益兑现
近日，秀英法院执行局李超团队收到一封申请执行人亲笔书写的感谢信，字里行间流露出对执行干警们耐心调解、温情办案的真挚谢意。该起抚养费纠纷执行案，不仅全额追回拖欠款项22.4万元，更通过柔性执行促成被执行人提前预付近两年抚养费用，以司法温度护航未成年人健康成长。
该案系一起抚养费纠纷执行案件。申请执行人郑某与被执行人林某协议离婚后，林某未按约定履行抚养费支付义务，长期拖延，累计欠款达22万余元。对独自承担孩子生活、教育、医疗等刚性支出的郑某而言，这笔款项关乎孩子的基本成长保障。多次催讨无果后，郑某向法院申请强制执行，请求依法追索拖欠抚养费。
不同于一般金钱债权执行，抚养费案件往往交织着家庭情感纠葛与亲子关系裂痕。若径行采取查封、冻结、扣划等强制措施，虽可迅速结案，却可能激化矛盾，甚至割裂父女亲情，不利于孩子长远身心发展。为此，承办人李超在收案后，并未简单启动强制程序，而是确立“情理疏导为先、法理释明为基”的工作思路，主动启动多轮沟通调解，力求通过善意文明执行实现矛盾实质化解。
执行初期，被执行人林某抵触情绪明显，对给付义务存有诸多心结，态度消极。承办人李超深刻认识到，抚养费执行不能止于结案数字，更要着力修复信任、解开双方心结。为此，团队多次通过电话沟通、当面约谈等方式，分别与双方当事人谈心疏导。一方面，执行团队向林某详细释明民法典关于父母抚养未成年子女的法定职责，严肃告知拒不履行生效判决将面临财产强制执行、纳入失信名单、限制高消费等法律后果；另一方面，换位倾听双方诉求，梳理矛盾根源，从子女成长需求、亲情伦理责任等角度反复感化，引导林某正视作为父亲应尽的担当。
在持续耐心工作下，林某逐步放下对立情绪，深刻认识到拖欠行为对孩子学业与生活造成的现实影响，主动表态愿意履行全部给付义务。
经协商，林某同意一次性足额支付前期拖欠的22.4万元抚养费，全额兑现过往欠款。同时，为避免后续按期给付再次出现拖延或中断，彻底消除申请执行人的后顾之忧，承办人顺势引导双方就未来抚养费支付进行前瞻性协商。最终，林某自愿额外预付2026年6月至2028年2月期间的后续抚养费用，一次性锁定近两年支出，从源头杜绝重复申请执行的可能，真正实现案结事了。
款项全部到位后，申请执行人郑某专程送来感谢信，信中写道：“我只是准备了材料交过去，就顺顺利利拿到了孩子的抚养费。原本以为追讨拖欠多年的款项会漫长曲折，没想到执行干警不厌其烦从中调解，不仅追回全部欠款，还一次性敲定未来近两年的抚养费，彻底解决了家庭的经济难题，让孩子安心读书、健康成长。”寥寥数语，既是群众对执行工作的真诚认可，更是司法为民理念的生动回响。
执行工作，既需雷霆之势，亦不乏春风化雨。秀英法院始终秉持善意文明执行理念，在涉民生案件中，跳出“就案办案”的窠臼，将未成年人利益最大化置于首位，坚持法理相融、刚柔并济：既以强制执行的法律利剑兑现权益，更用调解疏导的温情良方修复亲情、消弭矛盾，以实实在在的执行成效践行司法为民初心，让公平正义既有力度，更有温度。
龙华法院典型案例：刚柔并济巧执行 法理相融显担当
龙华法院在办理一起房屋租赁合同纠纷执行案件中，坚持善意文明执行理念，因案施策、刚柔相济，一方面通过依法采取冻结账户、出具预处罚通知等强制措施筑牢司法权威，另一方面以法理相融的耐心释法说理传递司法温度，既充分保障胜诉当事人合法权益兑现，又最大限度降低执行对案外人经营的影响，实现法律效果与社会效果有机统一。
该案于2026年1月8日由龙华法院立案执行，申请执行人为某资产经营有限公司，被执行人为王某某。生效民事判决明确判令王某某限期拆除案涉土地上的建筑物，向申请执行人返还土地，并支付相应的土地占用使用费。然而在判决生效后，王某某非但未主动履行义务，反而未经申请执行人同意，擅自将案涉土地上的建筑物转租给案外人叶某某用于经营饮料店，导致案件执行一度陷入僵局。
该案执行法官表示，如果直接采取强制清场措施，很可能激化多方矛盾，甚至引发不必要的冲突。执行过程中，合议庭第一时间全面摸排案情，考虑到案外人叶某某事先并不知情，而且其实际在场地内经营，店内存放有大量经营设备、货品，贸然强制清场不仅会造成不必要的财产损失，也不利于矛盾的实质性化解。
6月12日，执行法官带队前往案涉场地开展现场执行工作。执行人员一方面耐心向案外人叶某某释明相关法律规定，明确告知其若拒不配合腾退，逾期未搬离将依法面临罚款、拘留等强制措施；另一方面充分听取其实际困难，引导其主动配合法院执行工作，自行有序完成腾退搬离。经过数小时法理相融的劝导，叶某某当场表示理解法院执行工作，但提出店内物品较多，需要一定时间寻找新的铺面完成搬迁清理，主动承诺将在一个月内完成全部腾退工作。
在场的申请执行人在了解到案外人的实际经营难处后，也对腾退安排表示充分理解，一致同意给予合理的宽限期限。与此同时，对被执行人王某某在判决生效后擅自转租、妨碍执行的违法行为，执行法官依法向其发出处罚预通知书，明确告知拒不履行生效判决将承担的严重法律后果，并冻结其名下银行账户存款。在司法权威的震慑下，王某某当场承诺待案外人完成物品清理后，将立即自行拆除地上建筑物，向申请执行人返还案涉土地。
6月21日，案外人搬离案涉建筑物。6月22日，被执行人王某某自行拆除了案涉土地上的建筑物。在执行法官的主持下，被执行人王某某向申请执行人返还了案涉土地。至此，该案得以顺利执行完毕。
该案的妥善处置是龙华法院践行善意文明执行理念的生动缩影。下一步，龙华法院将继续坚持“刚柔并济”的执行工作思路，在严守司法底线、强化执行威慑的同时，兼顾各方当事人的合理诉求，以有温度的执行举措破解执行难题，切实打通公平正义兑现的“最后一公里”。
琼山法院典型案例：琼山法院夜间集中执行4起民生案，百万网友“云见证”现场执行
6月27日20时至28日凌晨1时，琼山法院执行局开展夜间集中执行专项行动，执行4起涉民生案件。
这不仅是4场执行行动，更是一堂百万网友学法的“云端法治课”。法治时报抖音号和视频号全程直播，镜头紧随执行干警，从上门传唤到财产查控，从现场沟通协调到查封警示，执法全流程公开。这场长达5小时的沉浸式直播，总播放量突破100万，点赞量20余万。
当晚，琼山法院执行局提前梳理案件线索，精准研判，抽调骨干执行干警，多辆执行警车搭配流动法庭车出动，开展集中执行专项行动。
“此次执行的4起案件，是群众、中小商户遇到的财产纠纷，涵盖商铺欺诈转让、婚内赠与、漏水侵权、拖欠服务费等类型案件。”执行法官刘婧洋介绍，此次开启全程直播，就是要打破壁垒，依托流动法庭打造线上普法课堂，让网友足不出户就能学到常用法律知识。
直播镜头跟随执行队伍穿梭于城区街巷，每一起案件上门传唤、文书宣读、财产查封情况实时对外公开，百万网友在线同步围观、实时留言互动。
直播间内评论滚动刷屏，有网友留言：“一路跟着直播看执行，执正义之剑坚决执行，法官真棒！”还有观众直击查封现场感慨：“就算刻意躲起来，该履行的义务一样逃不掉。”不少网友趁执行间隙抛出生活中遇到的法律困惑，线上与法官互动氛围热烈。
第一站，执行队伍赶到海口市龙华区城西路一处露天咖啡馆，找到商铺转让纠纷的被执行人李某某。
据了解，李某某收到违建拆除通知4天后，便刻意隐瞒商铺即将拆除的事实，收取他人13万元转让费。在法院判决撤销转让合同、责令返还11万元后，李某某长期失联逃避债务。
执行现场，面对法官出示的法律文书和资产线索，李某某辩称因生意亏损无力一次性结清欠款。双方对还款方案分歧较大。
直播间立刻有网友提问：“卖家故意隐瞒违建转让商铺，除了退款，买家还能怎么维权？”
刘婧洋现场线上同步解答：“卖家刻意隐瞒房屋重大瑕疵属于欺诈。买家除起诉撤销合同、追回转让费外，若产生装修、经营损失，可一并主张赔偿。判决后对方拒不还钱，可申请强制执行。法院可查封、处置被执行人名下财产。”
执行现场，因双方未能达成和解，干警兵分两路，一组将李某某带回法院持续协商，其余人员赶往下一处执行点位。
第二站，执行队伍抵达琼山区某小区，处理一起婚内赠与纠纷案件。该案件中，一方未经配偶同意，私自转账4.8万元夫妻共同财产赠与第三者陈某某。法院认定该赠与违背公序良俗，判令全额返还，但陈某某以恋爱补偿、自身损失为由拒不履行。
琼山法院执行局副局长贾璇拿出转账凭证与生效判决书，细致讲解夫妻共同财产处置规则，告知拒执将被限高、司法拘留。
期间，直播间有不少网友问：“配偶私自转给第三者的钱，全都能追回吗？”
贾璇一边开展执行工作，一边线上解答：“婚姻存续期间取得的收入属于夫妻共同财产，一方未经另一方同意大额赠与第三者，属于无权处分，法院一律支持全额返还，第三者不能以感情补偿为由拒绝退还。”
经过一番劝导后，陈某某联系亲友送来现金，钱款在执法记录仪、直播镜头、双方当事人共同见证下清点封存。
第三站，执行队伍来到琼山区某茶艺馆处置漏水侵权案。原来，二房东张某改造房屋增设卫生间，防水失效长年渗水，导致楼下台球馆装修损毁，造成客源流失。法院判决张某赔偿16.5万余元、茶艺馆赔付3万余元，2名义务人长期拒不履行。茶艺馆实际经营者刘某多次联系不上失联的张某，主动配合法院查封经营场地。
第四起执行案件，是酒店洗涤服务费欠款案。据了解，某酒店经营者佟某某拖欠洗涤公司9.6万余元服务费。双方达成司法确认调解协议后，佟某某屡次逾期、失联。
执行现场，执行人员拨通了佟某某的电话，佟某某称目前在外地，承诺下周二到琼山法院协商。法官秉持善意文明执行理念，仅查封酒店闲置房间，降低对经营影响。
整场5小时直播热度居高不下，网友持续抛出各类生活法律疑问。干警结合现场真实案例逐条解读。直至6月28日凌晨1时许，执行行动顺利结束。
美兰法院典型案例：以强制破僵局 以审慎显担当
近日，美兰法院在办理一起车辆维修服务费用纠纷执行案件中，充分运用法律强制措施破解履行僵局，推动双方当事人达成执行和解，切实将胜诉当事人的纸面权益落到实处。
申请执行人某汽车养护中心与被执行人某汽车销售服务有限公司、王某车辆维修服务费用纠纷一案，经美兰法院依法审理作出生效民事判决，判令二被执行人限期向申请执行人支付维修服务费用共计39920元。判决生效后，二被执行人始终拖延履行给付义务，申请执行人遂向法院申请强制执行。
案件立案后，执行团队第一时间启动线上财产查控程序，对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索进行全面核查，未发现被执行人名下有可供执行的有效财产。
为保障胜诉权益及时兑现，执行团队依法作出司法拘留决定，并根据申请执行人提供的线索，于6月23日上午前往被执行人王某住所地开展拘传工作。整个执法过程全程同步录音录像，规范留存现场影像证据。
到达被执行人住处后，执行人员未见到王某本人，仅与其配偶取得联系。经现场沟通协调，执行人员与王某取得电话联络，因其无法及时赶回，双方约定当日下午3时到美兰法院接受调查并协商还款事宜。
当日下午，申请执行人、被执行人王某及其委托诉讼代理人如约到达法院调解室。协商过程中，被执行人委托诉讼代理人情绪较为激动，一再对生效裁判文书提出异议，甚至主张该案涉及虚假诉讼，始终未提出具体可行的还款方案。被执行人则表示当场无力偿还全部欠款，仅能筹措3000元至5000元，剩余款项后续再行偿还。申请执行人对该方案不予认可，提出由被执行人当场支付30000元、剩余尾款可宽限数日支付的调解方案，亦未被被执行人接受。申请执行人明确表示，若双方无法达成和解，要求法院当场采取拘留措施，双方分歧较大，现场调解陷入僵局。
因双方无法达成执行和解，执行人员依法向被执行人宣读并送达司法拘留决定书。被执行人拒绝签收法律文书，现场全程同步记录，留存执法凭证。
在准备送拘期间，被执行人提出给予十分钟时间筹措款项，若筹措无果将配合执行。约五分钟后，其委托诉讼代理人表示已筹措到部分资金，提出当场支付30000元、剩余尾款数日后支付的方案，申请执行人对此表示同意。当日，首期款项30000元足额支付到位，剩余尾款也于两日后支付完毕，该案至此圆满执结。
该案的顺利办结，是基层法院执行工作的生动缩影。面对被执行人消极拖延、拒不配合的情形，执行团队果断亮剑，依法运用司法拘留措施倒逼义务履行，坚决维护生效裁判的司法权威，清晰传递了“拒不履行法定义务必受法律追责”的鲜明导向。在执法过程中，执行团队始终恪守法定程序，既保持执行刚性，也充分尊重当事人的协商空间，在法律框架内推动双方找到利益平衡点。
下一步，美兰法院将继续坚持规范执行、为民执行的工作理念，精准把握执法的尺度与分寸，不断优化执行举措，提升执行质效，切实守护好人民群众的合法财产权益。