为全面提升案件审判专业化水平，丰富一线法官审判经验，统一案件审理裁判尺度，近日，贵州省贵阳市云岩区人民法院民事审判二庭组织开展金融借款合同纠纷、民间借贷纠纷、追偿权纠纷审判实务专题培训，培训由在对应领域审判经验丰富的资深法官袁琴、安雪琴、王晓彬担任主讲，全庭法官、法官助理及书记员参加学习。
一、金融借款合同纠纷：规范融资审查标准，理清利率计算方式
袁琴法官以“金融借款合同纠纷审判实务要点”为题，结合近年来审理的典型案件，系统梳理了该类案件审判中的重点难点，将金融案件分为合同效力审查、利率计算口径、担保责任边界与刑民交叉思路四个部分进行讨论。
第一，统一合同效力审查标准。法官结合《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》中相关条款，提示在案件审判过程中从主体资质、意思表示、格式条款及担保合同各角度审查合同，确保案件请求权基础的有效性。第二，规范利息计算口径。培训中，法官强调了金融借贷案件的利息计算规则，明确融资成本上限、禁止利滚利、对于附加费用需经过穿透式审查等内容进行重申。第三，厘清担保责任边界。法官结合审判实务案例，讨论了夫妻共同债务与担保责任的划分、公司对外担保关于公司决议的审查等问题。第四，明确刑民交叉思路。对于借款人可能涉嫌骗取贷款罪的，法院审理需要坚持刑事与民事相对独立原则，对不影响合同效力的案件进行分别审理，只对影响合同效力的案件中止民事审理，待刑事程序终结后再行处理。
二、民间借贷纠纷：穿透式审判破迷局，严查虚假诉讼守底线
安雪琴法官以“民间借贷纠纷审判要点”为题，围绕何为民间借贷、借贷合同的成立、民间借贷纠纷审理原则、法律适用问题等核心问题展开分享。
分享以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》为裁判指引，逐项阐释民间借贷法律关系的定义、司法解释的适用范围、借贷合同成立认定标准及案件的整体审查思路等内容。同时法官结合自身长期审理民间借贷案件一线实操经验，围绕事实核查、庭审发问、举证质证逻辑等实务环节分享办案心得与经验教训，引导全庭干警精准识别审理潜在风险，筑牢虚假诉讼甄别、防范工作防线。
三、追偿权纠纷：厘清代偿追责边界，化解担保案件分歧
王晓彬法官以“关于追偿权纠纷审理思路与注意事项”为题，围绕追偿权纠纷这一案件，结合其审判工作中的实际案件对收案阶段、审理阶段、文书制作阶段三阶段的审理思路及工作要点进行分享，极具可操作性和参考价值。
第一，严守管辖权关口，规避程序争议。管辖权认定是案件审理的基础关口，而追偿权纠纷涉及原合同及代偿协议两类合同，极易导致混淆，法官在审理中应当对追偿权来源进行区分，避免管辖错误。第二，厘清基础法律关系，固定权利边界。追偿权的权利来源分为保证责任承担与债权受让两种，法官需要明确权利来源，理清法律关系，明确追偿对象、追偿范围、保证期间与诉讼时效认定，对追偿权案件实现穿透式审查。第三，规范判决主文，统一校对标准。为了杜绝文书瑕疵，减少执行争议，法官在最后分享了其判项表述、文书校对、文书送达经验等内容，大幅度减少实体改判、执行阻滞的问题。
四、以学促干，提升案件审判专业化水平
培训设置答疑交流环节，干警们围绕夫妻单方大额举债的举证标准、职业放贷人的证据收集尺度、追偿资金利息起算时点、抵押与保证保险并存时债权行使限制等实务高频问题展开讨论，三位主讲法官结合法条和司法解释逐一解答。参训干警普遍反映，本次培训三位主讲法官分领域系统梳理，每项裁判规则均有明确法条支撑，案例翔实、讲解透彻，对统一办案思路、提升裁判质量具有切实指导意义。金融借款、民间借贷、追偿权纠纷是民二庭的核心业务领域，民二庭将以此次培训为契机，持续深化业务学习长效机制，常态化开展审判实务研讨，以专业化审判筑牢金融安全与群众财产安全的双重防线。