近日，新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民法院通过先行调解，成功化解一起因行车疏于观察引发的财产损害赔偿纠纷，厘清了“认知误区”背后的法律责任，促成双方当场履行和解。
基本案情
某天下午，李某轮滑运动结束后，将轮滑鞋放置车辆旁，准备收纳至车辆后备箱。赵某驾车途经此处，行车未谨慎观察，车辆碾压损毁该轮滑鞋。事发后李某呼喊赵某，赵某误以为碾压普通路面杂物，未察觉损毁他人财物，直接驾车驶离现场。
事后李某报警，交管部门出具交通事故责任书，认定赵某损毁他人财物。李某多次与赵某协商赔偿事宜未果，遂将赵某诉至博乐市人民法院。
争议焦点
赵某驾车不慎碾压他人财物后驶离，是否构成民事侵权；赵某主观误以为碾压杂物，能否免除财产损害赔偿责任。
处理结果
案件开庭审理前，法院组织双方先行调解。经核查案件事实，赵某认可碾压损毁轮滑鞋事实，自认行车观察不到位，自愿承担全部赔偿责任，并当场向李某支付赔偿款项，双方达成和解，纠纷一次性化解。
法理评析
本案系机动车过失损毁他人小额财物引发的财产侵权纠纷。依据《中华人民共和国民法典》侵权责任相关规定，机动车驾驶人驾驶车辆，负有安全观察、谨慎驾驶、避让路面财物的法定义务。
本案中，赵某驾车时未尽审慎观察义务，过失碾压损毁李某私人物品，即便其主观不知碾压物品为他人财物，不影响侵权行为成立，依法应当承担财产损害赔偿责任。赵某事发后径直驶离，并非故意逃逸侵权，仅为认知失误，不加重其赔偿责任。本案通过先行调解结案，既弥补当事人财产损失，也省去庭审流程，高效节约司法资源，达成案结事了。
案件提示
一是机动车驾驶人行车需全方位观察周边路况，谨慎避让路面人员及私人物品，不慎造成他人财产损害，需依法承担侵权赔偿责任；
二是市民停放、摆放随身物品时，需远离行车通道，避免物品占用行车区域，降低财物受损风险；
三是小额财产纠纷发生后，双方可优先通过先行调解协商化解矛盾，低成本高效解决纠纷。（恽婵）