本报讯 （通讯员 马根 余楠） “没想到检察官不仅帮我厘清了法理，还推动了问题解决，真心感谢！”近日，吴忠市利通区某文化传媒公司负责人马某甲，在接受利通区检察院立案监督结果反馈时感慨道。这场因公司停业后员工擅自取走设备引发的纠纷，在检察机关的精准监督与耐心调解下平稳化解。
2023年6月，马某甲与两位合伙人共同成立了文化传媒公司，雇佣马某乙负责日常运营维护。同年12月，公司因经营不善停业。马某乙因与合伙人的债务纠纷，擅自将公司内的5台电脑和1台直播屏取走。马某甲多次联系马某乙要求返还均未果，遂以“盗窃罪”向公安机关报案。
公安机关审查后认为，该案涉及经济纠纷，不符合盗窃罪的刑事立案条件，依法作出了不予立案的决定。马某甲对此不服，今年初，他带着疑虑走进利通区检察院，申请立案监督。
“立案监督不是简单地要求公安机关‘立’或‘不立’，关键要看行为本身是否符合犯罪构成要件。”受理监督申请后，办案检察官第一时间启动审查程序，全面核查案件事实与证据材料，并分别向马某甲、马某乙核实情况，还原纠纷全貌。
经了解，涉事文化传媒公司确因经营不善倒闭，合伙人之间、合伙人与员工之间存在多起未解纠纷。经审查认定，本案中双方争议属于民事纠纷范畴，不符合刑事立案的法定条件，公安机关作出的不予立案决定正确。
案件定性虽已明朗，但如果简单作出不支持监督申请的决定，马某甲的心结仍难打开，双方的矛盾也无法真正化解。为此，办案检察官决定“向前一步”，联合公安机关组织双方调解。
“公司倒闭后你情绪焦躁，我们能理解，但办案要讲证据、讲法律。”检察官耐心地向马某甲释法说理，同时指出马某乙私自取走公司设备的方式欠妥，并告知马某乙其行为可能造成的法律后果，引导其主动退回设备。
最终，在检察官的释法说理下，双方情绪逐渐平复。马某乙表示愿意返还相关设备，马某甲也放下了执念，在检察官与民警的见证下，双方当场清点设备、签署交接手续。至此，一场持续两年的纠纷得以化解。