执手相伴三十载，本应安享晚年时，却因生活节奏的差异、沟通的缺位，让一对老夫妻走到了离婚的边缘。近日，顺平县人民法院成功调解一起老年人离婚纠纷，让一个濒临破碎的家庭重归团圆。
原告刘某与被告张某于1996年登记结婚，如今已携手走过30个春秋。年轻时，夫妻二人同心同德，一起照料老人、抚育子女、操持家庭，日子过得安稳而和睦。可近两年，随着生活状态的转变，这份长久的情谊却出现了裂痕。刘某退休后长期居家，生活重心彻底围绕家庭事务；而张某尚在岗，工作节奏快、应酬多，投入家庭的时间日渐减少。一忙一闲、一退一在岗的差异，让两人在生活节奏、消费理念、处事方式上逐渐产生分歧，争吵渐渐成为常态，夫妻感情也在一次次争执中慢慢疏离。刘某心生怨气，认为双方感情已经彻底破裂，遂诉至顺平法院，请求判决离婚。
受理此案后，承办法官第一时间查阅卷宗、了解案情，很快找到了问题的关键：原、被告婚龄长达30年，并无原则性矛盾，也无重大利益冲突，此次闹离婚核心是退休前后生活状态转变、观念差异及沟通不足引发的阶段性家庭矛盾，夫妻感情并未真正破裂，反而具备良好的和好修复基础。
为维护老年人婚姻稳定、保障双方晚年生活安稳，承办法官坚持家事纠纷“调解优先、修复为先”的原则，耐心组织双方开展调解工作。调解初期，双方态度对立：原告态度坚决，执意要离婚并分割夫妻共同财产；被告则十分不解，认为夫妻多年相处和睦，家庭财产一直由自己打理，不同意离婚。法官没有急于评判对错，而是耐心倾听双方的委屈与诉求，点破核心：双方看似是为财产分割争执，实则都是希望对方能正视自己对家庭的付出，体谅彼此生活的不易，并非单纯追求财产利益的对立。
找准症结后，法官开启“双向疏导”模式：一方面安抚原告的情绪，劝解她夫妻三十载情分难能可贵，晚年相守的关键在于包容与体谅，退休后的心态需要慢慢调整，不应因生活琐事和节奏差异，冲动选择结束这段婚姻；另一方面，对被告进行教育引导，指出其虽工作忙碌，但年老夫妻更需要陪伴与沟通，要多体谅退休居家一方的孤独与失落，学会换位思考，主动改善相处方式，多花时间陪伴家人。
经过法官的多番耐心调解、真情劝说，原、被告终于冷静下来，认真反思自身存在的问题，也渐渐理解了对方的处境与难处。被告主动表态，今后会合理安排工作时间，减少不必要的应酬，多顾及家庭生活，多陪伴原告，主动沟通化解彼此间的隔阂，并且自愿将家庭财产交由原告管理，用实际行动表达修复婚姻的决心。原告也放下了心中的怨气与心结，表示愿意理解被告的工作不易，慢慢适应家庭生活的变化，自愿撤回离婚起诉。
（王菲 马航程 刘彬）