近日，河北省石家庄市深泽县人民检察院充分发挥民事生效裁判监督职能，精准识破原审被告伪造微信聊天记录的违法行为，依法推动一起民间借贷纠纷错案得到纠正，切实维护了当事人合法权益。4月8日，案件原告专程来到该院，送上锦旗，对检察机关公正司法、为民履职的担当作为表达诚挚谢意。
该案系一起民间借贷纠纷，原审原告因被告拖欠借款未还诉至法院。因涉案借条已被撕毁，原告仅能提交其妻子与被告的微信聊天记录作为唯一关键证据，聊天记录包含原告多次催要借款、被告明确回应“好的，嫂子”等内容，用以佐证借贷关系及被告的还款承诺。庭审中，原审被告为逃避还款义务，提交了一组伪造的微信聊天截图，谎称原告提交的聊天记录存在刻意删减、隐瞒其承诺还款的关键内容，误导法院对案件事实作出错误认定，最终法院采信该虚假证据，判决原告败诉。
原告不服生效判决，认为原审判决仅凭被告伪造的证据驳回其诉讼请求，自身合法债权无法实现，申请再审无果后向深泽县检察院申请民事检察监督。承办检察官受理案件后，结合该案借条损毁、核心证据仅为微信聊天记录的特殊性，坚持以证据为核心，对双方提交的聊天记录逐一细致审查，重点核查原告妻子催款、被告回应“好的，嫂子”等关键内容。经核查发现，被告提交的聊天截图有4处表述与原告提供的、带有原始载体的聊天记录明显不符，尤其是缺失被告承诺还款的关键回应，关键事实节点亦存在矛盾。
为查清案件事实，承办检察官依法要求被告提供聊天记录原始载体，被告却以“原始手机丢失”为由拒不提供，企图掩盖伪造证据的行为。为打破僵局，承办检察官在被告全程在场的情况下，依法查验其正在使用的手机，查明该手机内微信聊天记录自2016年至调查当日始终连续完整，不存在手机丢失、聊天记录中断的情形，当场戳穿被告谎言。
综合全案证据，该院认定原审判决所依据的主要证据系伪造，符合法定监督情形。经检察委员会集体讨论决定，该院依法向原审法院发出再审检察建议，详细阐明证据伪造的事实及法律依据。原审法院高度重视，依法采纳检察建议并裁定再审，于2026年3月28日公开开庭审理此案。
4月8日，原告来到该院，为民事检察部门送上锦旗，并对承办检察官说到：“多亏了检察官的细致审查，才帮我洗清冤屈，守住了合法权益。”此案的办理，既纠正了错误裁判，又严厉打击了伪造证据、虚假诉讼的违法行为，充分彰显了检察监督的刚性与温度。
据悉，深泽县人民检察院相关负责人表示，该院将持续加大民事生效裁判监督力度，聚焦群众急难愁盼问题，严厉打击虚假诉讼、伪造证据等破坏司法公正的行为，以精准监督守护司法公正，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
（法治日报全媒体记者 葛宁雯 通讯员 王宇）