近日，吉林省延边州汪清县人民法院高效调解一起邻里财产损害赔偿纠纷，庭审现场，被告当庭向原告支付赔偿款450元，双方握手言和，这起因土地收割引发的矛盾得以圆满化解。
据介绍，原告黄某与被告王某同为某村村民，二人土地相邻，本应和睦共处。2024年秋收时节，双方因原告册外地上5根垄玉米的收割问题产生争执，被告强行收割原告耕种的玉米，双方矛盾升级。纠纷发生后，村委会曾聘请专业机构进行现场测量，并联合镇司法所多次组织调解，但因双方对测量结果存在分歧，始终未能达成一致，原告遂诉至法院，要求被告赔偿玉米经济损失760元及土地测量劳务费500元，合计1260元。
案件受理后，承办法官秉持“司法为民、案结事了”的理念，细致梳理案件事实，考虑到双方系同村邻里，且纠纷起因于土地边界这一农村常见问题，纠纷标的额较小，若简单判决，不利于从根本上化解矛盾。庭审前，法官充分听取双方意见，结合村委会前期测量结果及调解情况，围绕争议焦点耐心释法明理，引导双方理性看待纠纷、权衡诉讼成本。
庭审过程中，法官继续以事实为依据、以法律为准绳，兼顾情理，促使双方放下对立情绪，自愿达成调解协议。被告当庭一次性给付原告450元，原告表示接受，双方就本案再无其他争议。至此，这起历时数月的纠纷画上了圆满句号。
本案的顺利化解，是汪清县人民法院坚持“调解优先、调判结合”原则的缩影。在审理涉农、邻里等与群众切身利益相关的案件时，汪清县人民法院始终注重将调解贯穿诉讼全过程，努力在查明案件事实的基础上，用群众听得懂、信得过的方式化解矛盾，切实减轻当事人诉累，让公平正义更加可感可触。
法官提示：土地是农民的重要生产生活资料，邻里之间因土地边界、作物种植等问题产生分歧在所难免。遇到此类纠纷，建议村民第一时间固定证据，通过村委会、司法所等基层组织进行调解。诉讼虽是解决争议的途径，但调解更能兼顾情理、修复关系，是实现双赢的更优选择。（陈媛媛）