夜幕降临，城市渐入静谧，吉林省长春新区人民法院办公楼的灯光依然明亮，在夜色中勾勒出温暖的司法剪影。民一庭的两间办公室里，电话声此起彼伏，这一通通电话，连接的不仅是案件原被告双方的诉求，更承载着两家企业对公平正义的急切期盼，也凝聚着法官们为民解纷、助企纾困的赤诚之心。
近日，民一庭郭鹏飞和王菲两位法官利用休息时间，通过一轮又一轮耐心的电话沟通、细致的释法明理，成功“打包”调解了三件原被告相同的涉企建设工程施工合同纠纷案件，在切实保障双方当事人合法权益的前提下，既跑出了司法办案的“加速度”，更以暖心举措为优化辖区营商环境注入了浓浓的司法暖流，用实际行动践行着“司法为民、公正司法”的初心使命。
案件回顾 工程量成“罗生门”，鉴定之路两难行
这三起案件案情高度相似，却牵扯着两家企业的切身利益：原告公司称已按合同约定完成了建设工程，但被告公司认为实际工程量与约定不符，因此迟迟未足额支付工程款。双方僵持不下，原告遂诉至法院。
若按常规司法程序推进，案件进入司法鉴定环节几乎是板上钉钉——工程款结算的前提，是需要委托专业机构对原告实际完成的工程量进行造价鉴定。对于企业而言，这样的流程不仅意味着结案周期将被拉长数月甚至半年，耽误企业资金周转，而且鉴定费用也是一笔不小的额外支出，可能让企业陷入“赢了官司、输了成本”的困境。
法官破局 挑灯夜战显担当，用心搭建“连心桥”
“企业经营不易，涉企案件拖不得、等不起。我们多花点时间，就能为企业多省点成本、少添点麻烦。”作为案件承办人，郭鹏飞、王菲两位法官深知涉企案件“拖字诀”的危害。此时正值民一庭第一季度“集中攻坚”阶段，为了尽快为企业定分止争，两位法官主动扛起责任，把休息时间变成办案时间，开启了“午休连轴转、下班不打烊”的加班模式。
两位法官耐心梳理案件焦点，分别与原被告代理人进行了多轮沟通，用真诚换理解、用专业破难题。一方面，他们向原告细致分析鉴定可能带来的时间成本、经济成本，以及潜在的败诉风险；另一方面，也向被告详细解释合同履行的法律义务、违约后果，以及诉讼纠纷对企业信誉、长远发展的影响，劝其换位思考、互谅互让。
从傍晚到深夜，电话沟通从未间断，释法明理从未松懈。面对双方的疑虑和诉求，两位法官始终保持耐心、细心，逐一回应疑问、化解分歧，慢慢消融了双方的隔阂。最终，在两位法官的耐心撮合下，双方逐渐放下成见，从最初的“据理力争”转为“互谅互让”，三起案件在短时间内顺利达成一揽子调解协议，被告承诺在限期内给付工程款共计95万元，原告自愿放弃部分争议款项，三起纠纷在一天内圆满化解。
三重意义 不止是“结案”，更是“解结”
这起“打包”调解案，不仅是承办法官辛勤付出的生动缩影，更体现了长春新区法院服务大局的司法智慧、助企发展的司法智慧，背后蕴含着三重暖心且务实的积极意义，真正实现了“案结、事了、人和”。
一是算好“经济账”，为企业降本增效。成功避开繁琐的司法鉴定程序，不仅直接为双方当事人节约了数万元的鉴定费用，更将原本需要数月的结案周期大大缩短，有效缓解了企业的资金周转压力。真正做到了“让数据多跑路、让企业少跑腿”，用最小的司法成本，实现了最大的法律效果和社会效果，切实为企业减轻了负担。
二是打好“攻坚战”，为审判提质增速。这是民一庭在第一季度“集中攻坚”阶段取得的又一重要战果。两位法官用实干担当展现了新区法院干警“敢打硬仗、能打胜仗”的优良作风，也有效提升了审判质效，以司法“加速度”回应群众和企业的司法需求。
三是优化“软环境”，为企业护航赋能。涉案双方均为辖区企业，诉讼不仅是法律博弈，更是对彼此商业关系的考验。调解结案的方式避免了双方“对簿公堂”后的彻底决裂，既化解了当前矛盾，也为两家企业间未来的合作保留了空间和体面，用司法温度呵护了营商环境的“绿水青山”。
法治是最好的营商环境，民心是最强的司法动力。新区法院将继续坚持“如我在诉”的理念，把涉企案件作为优化营商环境的“试金石”，立足企业发展需求，主动靠前服务、精准破解难题，通过高效、便捷、暖心的司法服务，化解企业纠纷，减轻企业负担，为企业发展保驾护航，为新区高质量发展贡献法治力量。