“感谢您法官，我们回家好好过日子。”一句朴实而真诚的话语在法庭中响起，为离婚纠纷画上了温暖的句号。
近日，吉林省延边州汪清县人民法院成功调解一起离婚纠纷案件，一对结婚近二十年的夫妻，从庭审时的情绪失控、互相指责，到最终打开心结、当庭撤诉，一段濒临破碎的婚姻迎来了转机。
据介绍，杨某与尹某结婚近二十年，婚后育有两子。多年来，夫妻二人共同努力，家庭生活原本和睦温馨。然而，近两年因家庭压力与生活琐事，双方频繁发生争执，矛盾逐渐激化，杨某一气之下向汪清县人民法院提起离婚诉讼。
庭审中，杨某情绪激动、几度哽咽。她坦言，多年来孩子的衣食起居、日常陪伴、学业教育等大小事宜，几乎全由自己一人默默承担，而尹某对孩子的生活与学习疏于关心，极少参与陪伴。“我多次跟他沟通，都没有改善，我真的太累了……”杨某的话语中满是疲惫与无助。对此，尹某也满腹委屈：“我每天起早贪黑外出奔波工作，就是想给妻子和孩子创造更好的生活。我不是不关心他们，是实在分身乏术。”他认为自己的付出并未得到杨某的理解。一番诉说下来，二人依旧各执一词，双方都觉得自己的付出未被看见，满心委屈，并均表示同意离婚。
承办法官仔细倾听、认真观察，敏锐地察觉到这对夫妻的特殊之处——他们并非感情破裂，而是近两年因多种生活压力产生了隔阂，一时赌气才走上了法庭。“你们结婚已近二十年，婚后感情基础牢固，还养育着两个未成年子女，更应珍惜多年的夫妻情分。”法官语重心长地说道。为了给当事人留出冷静思考、敞开心扉的空间，法官当庭宣布休庭十分钟，并与书记员一同暂时退庭，给二人留下单独沟通的空间。
当法官和书记员再次回到法庭时，杨某和尹某的情绪明显平复了许多。从最初的互相指责，到此刻的相互体谅。随后，法官从婚姻初心、子女成长、家庭责任等多角度进一步劝解，引导双方换位思考、互谅互让。在法官的耐心疏导下，双方逐渐认识到，彼此并非不爱这个家，而是被生活的压力蒙蔽了沟通的双眼。最终，杨某当庭递交了撤诉申请。
法官提醒：离婚不是解决矛盾的唯一方式，离婚纠纷中，很多矛盾源于长期缺乏有效沟通。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解。对于感情尚未破裂、只因一时赌气起诉离婚的夫妻，法官应当充分发挥调解的诊断、修复功能，帮助当事人理性看待婚姻，而不是简单地一判了之。这个“应当”二字，既是法律的要求，也是家事审判的特点决定的。婚姻生活中，矛盾在所难免，但沟通是化解矛盾的钥匙。夫妻双方应当学会倾听、理解和包容，必要时可寻求家庭咨询、心理疏导等专业帮助。（韩姗姗）