近日，吉林省延边州汪清县人民法院顺利调解一起因债务“甩锅”引发的买卖合同纠纷，被告佟某当场结清所欠的材料款，纠纷得以圆满化解。
该案件中的原告在汪清某装饰商店从事建材销售，与被告佟某长期有业务往来。2025年10月，佟某承包室内装修工程，前期自行取料付款，10月末通知店主后续木工活由张某取料。11月12日，木工张某取走材料并签字，但未付款。此后佟某不再与店主联系，店主催款时，佟某称已将材料款和工钱结算给张某，让店主向张某要钱。而张某因之前欠款与佟某抵债，无力偿还，且张某早已是失信被执行人，名下无财产可供执行。店主怀疑二人合谋逃避债务，无奈将佟某诉至法院。
案件受理后，法官梳理案情，明确争议焦点。调解中，法官向佟某释明，张某取料系履行职务或受其指示，销售单对佟某有约束力，其与张某的内部结算不能对抗供货方。经法官耐心调解，佟某认识到自身责任，不再“甩锅”，当场履行给付义务。
这起纠纷虽金额不大，却关乎市场诚信。汪清县人民法院用心办好“小案”，守护市场交易秩序。法官提示，经营者交易时要核实取货人身份，避免权责不清；诚信是市场交易基石，逃避债务难获法律支持。