2025年11月，第十二届全省检察机关十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛在国家检察官学院四川分院圆满落幕。经过办案质效考评、刑事检察策论、业务笔试、业务答辩、模拟法庭论辩及最终决赛六大环节的层层淬炼与激烈角逐，杨娟等10名选手荣获“全省十佳公诉人”称号，邢波等10名选手获得“全省优秀公诉人”称号。
赛场之上，他们以法为剑、以言为锋，在唇枪舌战中彰显公诉人的专业底色；赛场之下，每一份荣誉的背后，都藏着日复一日的深耕与不为人知的坚守。
让我们一同走近这十位 “全省十佳公诉人”，聆听他们的履职故事，感受新时代检察公诉人守护公平正义的初心与力量。
以守护之名，赴正义之约
当“全省十佳公诉人”的聚光灯打在肩头时，我感到的不仅是荣誉的重量，更是一份清澈的回响——那是在无数个平凡日子里，与真相对话、与法律共舞、与人心共鸣的回响。公诉人既是犯罪的追诉者，也是公平正义的守护人。我们守护着证据锁链的严密无瑕，确保法律适用的精准公允，也用心去看见那些隐藏在案卷背后的人间悲欢。
在情理法之间守护民心
曾以为公诉人的力量在于法庭上的慷慨陈词，让犯罪分子认罪服法，但真正踏上刑事检察之路后，我才逐渐明白，公诉人的力量也扎根在如山卷宗的字里行间，检察人的尊荣感源自于人民群众内心深处那份真诚的认同。
2016年是我独立办案的第一年。一起涉案金额高达上亿、涉及群众上千人的非法吸收公众存款案，沉甸甸地落在了我的肩头。接过案件的那一刻，我暗下决心，一定要将犯罪分子绳之以法。我学着公诉前辈们的经验，一页一页地认真做好阅卷笔录，逐一梳理案件证据，不放过任何一个细节。
一天清晨，楼下的喧闹声打破了办公室的宁静。原来是该案的集资群众前来询问情况，数百人将我团团围住，他们满脸焦急与愤怒，责问声此起彼伏：“案子审了这么久，钱都去哪儿了？”“什么时候能赔给大家？”甚至有人指责我不干实事、办案拖延。委屈如潮水般涌上心头，但我深知，追赃挽损是老百姓最迫切的诉求。于是，我红着眼认真地将群众的每一条诉求记录在本子上，也深深地刻在了心里，同时记下了群众代表的姓名和电话。当叔叔嬢嬢们晚上八九点接到我的电话时，开始相信这个检察官是在认真办案，为了避免群众几头跑“越跑越冒火”，我向领导汇报后主动提出“大家想了解什么情况，就来检察院找我，我来统一回复，不用再四处打听奔波。”
就这样，白天接待来访群众，晚上加班办案。起初，来访群众情绪激动，多是发泄不满，但随着时间的推移，大家逐渐冷静下来，开始齐心协力想办法挽回损失。在群众零碎的诉说里，在海量的银行流水和错综复杂的股权结构中，我逐渐摸清了该公司的经营能力和实际资产状况。
随后，我与侦查人员、审计人员共同确定以“异常时段”和“大额转进转出”作为突破口，深入核查本案资金去向，联合制定了追赃挽损计划，并上报上级院和政法委争取支持。经过多次与群众沟通，并联合公安机关、政法委、“处非办”一同考察律师提出的资产处置方案，我们最终搭建起了信任平台，以公司现有资产为基础，委托第三方经营并设立共管账户，确定分配比例。这起案件历时近十年，群众的损失得到了近八成的赔付。
又是一个普通的清晨，楼下的吵闹声再次打破了平静，但这一次，是叔叔嬢嬢们送来了一面写着“共筑和谐”的锦旗。那一刻，我深刻地体会到，办理好涉众型案件的关键，就是“从群众中来到群众中去”，踏踏实实地办好每一个案件，公道自在人心。
在思辨担当中守护正义
赛场上的辩论交锋，本质是日常工作中法律思维千锤百炼的集中呈现。司法实践中，并不是每个案件都能轻易查清看懂弄透，有的事实证据扑朔迷离，有的法律界定争论不一，作为一名公诉人要善于将复杂案件“庖丁解牛”。
在办理一起“零口供”的复杂职务犯罪案件时，被调查人已经历了两轮公司纪委审查和审计，对于如何应对调查“胸有成竹”，始终坚持自己无罪。如何发挥检察机关惩治职务犯罪的法治之力，如何以法律效果为基础把好案件质量生命线，是对公诉人综合能力的巨大挑战。
该案涉及国有企业人员滥用职权、巨额财产来源不明、挪用公款、贪污、受贿五个罪名。面对上百本卷宗，我牢记“三个善于”，特别是要“善于从纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系”。提前介入阶段，从卷宗中走出来与监委一线调查人员分析研判，充分预判犯罪份子性格特点，在预估其核心诉求在保住财产后，经过反复思考和论证，确立了以滥用职权与巨额财产来源不明罪作为突破口。
这两个罪名的最大特点是不依赖口供，客观证据相对充足。若被调查人想要说明巨额财产的来源，就必须回答是否有受贿或贪污行为，而受贿与贪污又能在一定程度上解释滥用职权的动机和过程。反之，若被调查人拒不开口，国有企业的规章制度、公司会议记录等证据也会使滥用职权的过程无所遁形，那些无法说明来源的资产依然逃脱不了被没收的命运。最终，在两难选择面前，被告人选择认罪。
在探求法理中守护法律
这种思辨，同样体现为对法律理论的主动探索。我深知，公诉人应当秉持“办案与调研并行”的理念，每一个实践难题，都有可能成为理论创新的契机。
在办理一起家族式生产销售“翻新手机”的案件中，案件从一审到被告人上诉，发回重审，一审改判，再到二审抗诉，二审改判，历经波折，最终法院支持了检察院一审指控罪名。案件中涉及诸多专业问题，如“商标权用尽原则”的适用，翻新机是否破坏了商标权人的商誉，是否造成了混淆，有无刑事处罚的必要性等理论与实践争议颇多。面对这样一个专业性较强、跨学科的案件，需要对案件进行深入提炼总结，从实践中的困惑入手，进行理论层面的梳理，再将理论成果运用到新的实践中去指导办案。
该案不仅被评为全省检察机关保护知识产权典型案例，我根据案例所撰写的文章《生产、销售翻新机的刑法规则》也发表于《中国检察官》上。这一过程让我深切体会到，守护法律，不仅仅是机械地适用法律条文，更是要积极参与塑造法律肌理，提升法律的活力与精度。
守护，是永不落幕的征程
从检之路，是由一个个案件、一次次抉择铺就的。荣获“十佳公诉人”的称号，是对我的检察工作的一份阶段性肯定与答卷。
我珍视这份荣誉，但我更珍视的，是每日平凡如常的坚守——是审查报告上一个字词的反复推敲，是庭审前一遍又一遍的精心推演，是面对当事人时那份将心比心的倾听。这一切，都汇聚成佩戴检徽时，内心那份笃定与平静的力量。
前方，仍有无数真相等待我们去查明，有无数法律等待我们去精研，有无数期待需要我们去回应。我将继续以“守护者”的姿态，让经手的每一个案件，都成为公平正义信念的一块坚实基石。这条公诉之路，唯有心怀敬畏，方能不负热爱。（作者：杨娟）