以情理视角见证司法温度

以情理视角见证司法温度

2024年初春,作为人民陪审员,我第一次步入庄严的法庭,参与审理一起涉及村民与当地政府的土地征收补偿纠纷案件。案件围绕一块世代耕种的土地展开,村民对征收程序的合法性及补偿标准的合理性提出异议。

——人民陪审员 杨松

庭审前,我仔细审阅了案件材料,其中包括征地面积、补偿标准及评估报告等文件内容。庭审中,原告村民王某陈述了其对土地的情感依赖与生计关切。他表示,土地不仅是家庭口粮的来源,也承载着家族记忆与情感寄托。他认为现行补偿方案未能充分体现土地的实际价值及其对家庭长远生计的影响。

作为人民陪审员,我深知自身职责的重要性。在案件评议过程中,我结合案件事实与日常生活经验指出,土地对农民而言具有生产资料与生活保障的双重属性,在依法审理的同时,也应关注当事人的实际生活境况。审判长与合议庭成员对各方意见予以充分听取,并就法律适用与事实认定进行了认真评议。

最终,法院经审理认定,案涉征地程序符合法律规定,但鉴于土地对村民具有特殊意义,且涉及长远生计保障,判决责令政府就补偿事宜与村民进一步协商,细化保障措施,并将相关约定予以书面确认。这份判决,既维护了行政行为的公信力,也真正守住了村民合法权益的底线。

通过参与本案审理,让我对人民陪审员制度有了更深层次的理解。人民陪审员如同连接“民间智慧”与司法专业的一座桥梁,在严谨专业的法律殿堂中,让司法裁判始终扎根于现实生活的土壤。我们将普通人的情感认知与社会普遍价值观带入审判过程,使裁判结果既符合法律规范,也契合人之常情,更加贴近社会公众的正义观,从而提升司法公信力。(作者:杨松)

(来源:东坡法眼)