夫妻之间本应当相互关爱、有福同享、有难同当。然而当夫妻一方身患重疾时，另一方却选择了逃避。11月28日，新疆伊犁哈萨克自治州昭苏县人民法院审理了这样一起案件。
2010年7月，叶某和沙某依法登记结婚，2025年9月，沙某被确诊为胃癌，本应携手共渡难关的丈夫叶某却独自离家打工，将病重的妻子留在家中。2025年11月18日，满是委屈的沙某向昭苏县人民法院提起诉讼，请求法院依法解除婚姻关系。
昭苏县人民法院承办法官古丽孜那提·阿布德哈尼深知，此案的关键不仅在于厘清是非，更在于修复感情，唤醒责任。法官结合双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析，认定双方感情并未达到完全破裂的程度。面对妻子沙某突然确诊的疾病，丈夫叶某一时无法接受，因此选择了逃避。
在审理过程中，法官古丽孜那提·阿布德哈尼本着“能调尽调”的原则，主动介入，展开一场法理与情理交融的调解。面对逃避责任的叶某，古丽孜那提·阿布德哈尼以法律为尺，清晰阐释《中华人民共和国民法典》中“夫妻有相互扶养的义务”的刚性规定，强调疾病绝非逃避责任的借口，分析了叶某行为的法律后果与道德谴责，以法律的温度唤醒其作为丈夫的责任意识。面对泣不成声的沙某，法官耐心倾听其诉求，并引导双方回忆婚姻多年的点滴经历和美好回忆。
在调解中，既坚定守护沙某的生存权益，又为情感修复预留空间，避免“一判了之”加剧家庭裂痕。在法理的庄严与情理的感召下，叶某逐渐认识到自己行为的错误与冷漠，悔恨不已。
最终，在昭苏县人民法院的主持下，双方达成调解协议：叶某一次性支付沙某医疗费及补偿金47,000元，双方同意搁置离婚诉求，以修复感情、共担风雨为目标，重续婚姻关系。叶某的幡然醒悟与实际行动，让沙某重新感受到了家庭的温暖与法律的庇护。
“法律并非冰冷的条文，司法的柔性调解捍卫了弱势方的生存权，也为濒临破碎的婚姻注入修复的可能！”承办法官古丽孜那提·阿布德哈尼说道。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
法官提醒：
夫妻不仅是一种称谓，更是一种责任和义务。夫妻扶养义务是法律赋予的“不可逃避的责任”。婚姻关系中，任何一方都不能以各种理由逃避自己的责任，在疾病与困境面前，情感淡漠无法凌驾于法定义务之上。（阿依古丽生·塔开江）