近日，一场再婚夫妻的房产之争，在吉林省长春市双阳区人民法院山河人民法庭的调解下圆满化解。
史某和沈某经人介绍走到一起，重组家庭本是奔着安稳日子去的。婚后，史某把自己婚前买的房子加上了沈某的名字，这份信任里藏着对未来的期许。可日子过了四年半，柴米油盐的琐碎渐渐磨淡了感情，争吵成了家常便饭，两人最终决定离婚，没想到，分手时却卡在了房子上。
庭审现场
史某觉得委屈：“这房是我婚前的，当初加她名，就是想好好过日子。现在才不到五年就散了，房子肯定得归我！”
沈某也不甘示弱：“这几年我为家里操持，付出的可不少，凭什么不算数？既然加了我的名，就该一人一半！”各执一词的两人，闹到了法院。
承办法官接案后，仔细梳理了双方的证据，深入研究了案件的来龙去脉。考虑到两人当下的情绪，法官决定用“背对背”的方式调解——分别和两人沟通，避免正面冲突激化矛盾。
调解室里，法官耐心听着史某倾诉生活的无奈，也认真记下沈某细数为婚姻的付出。随后，法官依据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第五条，又结合最高人民法院发布的类似案例，从人情、道理讲到法律、判例，“夫妻之间的财产变更并不是纯粹的经济往来那么简单，有出于对婚姻关系长久美满的期待，有对家庭角色分工的考量，其实，你们每个人为家庭生活付出的时间和精力都无法直接用金钱衡量，尽管你们关系破裂走到离婚这一步，但分割财产时也要正视这些感情和付出。”
几轮沟通下来，两人的火气渐渐消了，也慢慢理解了对方的想法。最终达成一致：离婚后房子归史某，史某给沈某适当的经济补偿。一场剑拔弩张的纠纷，在耐心的调解下画上了句号。
家事案件新规的有力适用既体现了司法智慧，又体现了法律维护公平正义价值理念的力度。接下来，双阳法院将继续以法律为标尺、以典型案例为参考，把案子办得更实更细，在化解矛盾中既守住司法的威严，也传递司法的温度。
法条链接
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）第五条：
婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚诉讼时房屋所有权尚未转移登记，双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，人民法院可以根据当事人诉讼请求，结合给予目的，综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，判决房屋归其中一方所有，并确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
婚前或者婚姻关系存续期间，一方将其所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚诉讼中，双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，人民法院可以根据当事人诉讼请求，判决该房屋归给予方所有，并结合给予目的，综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
给予方有证据证明另一方存在欺诈、胁迫、严重侵害给予方或者其近亲属合法权益、对给予方有扶养义务而不履行等情形，请求撤销前两款规定的民事法律行为的，人民法院依法予以支持。