8月19日，在新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖人民法庭的“和悦庭”里，一场调解落下帷幕。原告蔬菜店店主与被告握手言和，以一份分期还款协议化解了4万元欠款的纠纷——这背后正是和什托洛盖人民法庭法官、首席法律咨询专家王德倡用“情、理、法”编织的调解网。
纠纷源于一张欠条。被告多次在原告的店内采购米、面、油及蔬菜，累计欠款4万元为此出具了欠条，仅偿还1000元后便再无动静。原告催款无果，最终诉至和什托洛盖人民法庭。
受理案件后，法官并未急于开庭。作为“一八四工作法”的践行者，他选择运用“法治教育与道德教育结合调解法”，先将双方请到江格尔调解室“面对面”沟通。“先说说各自的难处。”一句话让紧绷的气氛缓和，原告倾诉小店周转之困，被告坦言经济压力并非恶意拖欠。法官敏锐察觉：原告要的是回款踏实，被告缺的是还款缓冲。
单纯的倾听还不够，得让双方真正站在对方的角度想问题。法官为进一步化解矛盾，决定随即转至“和悦庭”。他特意解释：“‘和悦’，取和谐、愉悦之意。到这儿来，不是为了争个输赢，为了找到双方都能接受的解决问题的办法，解开疙瘩，心里也能舒坦。”
走进“和悦庭”，柔和的阳光、四周点缀的花草让剑拔弩张的气氛缓和了不少。法官从“情”入手：“当初交易时，也是信得过才赊账，这份信任别因为欠款丢了。”再从“理”提醒：“做生意讲究和气生财，做人讲究互相体谅，各退一步，路才能宽。”最后落到“法”上：“从法律上说，欠款还钱是义务，拖延不还可能面临强制执行；但真到那一步，被告压力更大，原告也未必能顺利拿到钱。”
一番话入情入理，也点出了利害。原告沉默片刻，先松了口：“要是他能定个还款计划，我也不是不能等。”被告赶紧接话：“我愿意分期还款！”就这样，在法官的见证下，双方很快敲定了分期还款协议，明确了每期还款金额和时间。
这正是新时代基层法庭践行司法为民的生动缩影。法官用“一八四工作法”中的“面对面”调解，将“情、理、法”融入纠纷化解的每一个环节，让“和悦庭”不仅是一个调解场所，更成为修复关系、凝聚共识的“心灵驿站”。在这里，法律的刚性与司法的温度相遇，化解的是一笔欠款，守护的却是市井烟火里的信任与和谐，这正是新时代基层司法工作中，法治力量与民生温度相融的生动写照。（阿依森巴特·欢太）