吉林长春绿园法院合心法庭:田间地头讲法律 绘就乡村新“枫”景

吉林长春绿园法院合心法庭:田间地头讲法律 绘就乡村新“枫”景

吉林省长春市绿园区人民法院合心法庭积极践行新时代“枫桥经验”,不断深化“两所一庭”联动机制,充分发挥人民法庭前沿阵地作用,将矛盾化解在基层、把问题解决在当地。同时,法官把普法讲堂搬到群众家门口,以通俗易懂、简洁明了的语言解读法律法规,让“纸面上的法”走到群众身边、走进群众心里,让法治乡村建设在广袤的黑土地上稳步前行。

31.jpg

法官与村民一同进行实地勘察

近日,在合心法庭的辖区范围内,发生了一起涉及果农与水库承包方、管理方的财产损害赔偿纠纷。据了解,苗某自2014年起在其承包的土地上栽植果树,果园位于某村水库上游。苗某称,2022年7月,水库上游的进水闸门未开,导致其承包地遭受洪水侵袭,大量果树死亡,当年果实绝收。此外,2023年和2024年,承包地再次遭受洪水侵袭,其种植的玉米产量大幅减少,甚至绝收。苗某认为某村村民委员会是该水库的管理单位,因村委会对水库管理不善,才导致其果园及农田被淹,遂将某村村委会诉至合心法庭。 

某村村委会称,水库的日常管理责任归属于水库管理所,而非村委会本身。另外,苗某所在地区地势较低,存在水涝风险,在承包土地时,承包该地块的村民理应知悉并接受水涝风险,这类风险属于自然风险范畴,是天灾而非人祸,村委会并无过错。

由于原被告各执一词,争辩不休,案件一度陷入僵局。面对双方剑拔弩张的紧张局面,法官思虑再三,认为若按照常规流程审理,时间越久,双方沉积的矛盾就会越深。“坐堂问案”显然无法对案件事实透彻了解,唯有“到一线”方能掌握真情实况,完全消化吸收双方当事人的对立“说法”。

2025年5月15日,合心法庭庭长张季、副庭长黄晓颖及法官助理孙静辉、张泽晴等法庭工作人员,与苗某一家、村委会组成人员及部分村民代表,共同来到水库附近实地勘察,走进田间、地头、库区调查真相、了解实情。同时,法官就地办公,现场展开调解,设身处地地了解村民的所思所想。

调解结束后,合心法庭的工作人员“以案说法”,为现场村民进行普法教育。法官以《中华人民共和国民法典》的编纂历程和重要意义为切入点,阐述了《中华人民共和国民法典》的主要体系内容和核心所在,并结合本案着重讲解了民法典物权编、侵权责任编的规定。同时,对乡亲们提出的婚姻家庭、继承等问题,两位法官一一进行了耐心地解答和说明。

“一个案例胜过一打文件”。中医讲“望闻问切”四字诀来救治伤患,合心法庭将此四字融入司法实践,更是将其作为提升审判质效、实现案件良性循环的秘诀。法官现场勘察、现场对谈,有助于化解双方矛盾。尽管此案最终未能成功调解,但实地勘察使法官对案件事实有了更清晰地了解,后续的判决将更加客观公正。

合心法庭的“乡间法庭”模式,以通俗易懂的方式推动法律进村入户,拉近了法律与民众之间的距离。未来,绿园法院合心法庭将更加积极地融入乡镇基层社会治理体系,全力打造百姓心中行走的“法律诊所”。(孙静辉)