人民法庭以调解方式化解矛盾是履行法定职责，公正高效定分止争的重要方式。近日，甘肃省庆阳市正宁县人民法院宫河人民法庭将“情理法融合”运用到基层矛盾纠纷实质性化解工作中，坚持以“情”为先、以“理”为主、以“法”为盾，成功调解一起离婚协议履行纠纷案件，此案的调解，是宫河人民法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，传承马锡五审判方式的生动体现。
离婚协议未履行，一纸诉状上法庭
陈某与曹某本是夫妻，但婚后因感情不和双方协议离婚，在离婚协议中约定：“女儿由陈某抚养，曹某每月支付抚养费直至成年。房屋归陈某所有，曹某每月支付陈某房屋按揭款，夫妻共同债务由曹某负担”。但离婚后曹某并未履行离婚协议，陈某多次催要无果，于是一纸诉状将曹某诉至法院，在案件审理过程中，曹某的父亲称该房屋首付及装修款皆由其出资，要求陈某将该房屋返还并变更孩子抚养权给曹某。
开庭审理重调解，情理法交融促事了
在开庭过程中，原、被告及曹某父亲因孩子抚养及房屋出资问题情绪激动，双方剑拔弩张，承办法官充分考虑各方当事人实际情况，认为陈某与曹某之间签订的离婚协议虽然真实有效，但是单单判处履行离婚协议的部分内容不能实质性化解双方矛盾，反而会进一步激化矛盾，于是转化思路，以“情”为先、以“理”为主、以“法”为盾。通过认真分析案情，深入了解双方矛盾焦点，多次与当事人调解沟通，耐心听取双方诉求，引导双方换位思考，从“对抗式”辩论转化为“对话式”沟通，让当事人放下对立情绪，各自冷静思考问题的解决方案。
首次开庭后因双方分歧较大未达成一致的调解意见。但承办法官认定该案已具备基础调解条件，于是在庭后多次和陈某、曹某沟通意见，并极力做曹某父亲的工作，希望双方互谅互让，并让双方亲友对陈某、曹某劝说。在双方意见差距不大的时候，再一次组织双方当事人进行调解，在此次的调解过程中，双方当事人相对于第一次开庭时情绪明显冷静，也认真思考彼此意见，都给出了切实可行的意见，双方之间的调解差距进一步缩小，承办法官及法官助理继续给双方当事人做工作，动之以情，晓之以理，通过长达五个小时的调解，终于使双方达成一致意见，本起案件得以尘埃落定。
不讲大道理，只讲好故事。宫河人民法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，传承马锡五审判方式，将矛盾化解在基层、消除在萌芽状态。下一步工作中，宫河人民法庭坚持以人民群众的需求为导向，坚决扛起司法公正、定分止争的重要使命，力求用最少的程序，最短的时间、最优的服务促进矛盾纠纷的公正高效、实质性化解，不断增强人民群众的司法获得感、幸福感和安全感，真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。（杨凌昊 彭林海）