“法官您好，我父亲被执行的案件，因身体原因，多年来未能偿还。现在我工作了，想替父亲履行这笔债务。”电话那头，年轻人的恳切话语如石子投向湖面，让尘封五年的执行案件泛起涟漪。
2015年，李甲在广东务工时向朋友李乙借款4万元用于购车运输货物。然而命运无常，李甲此后身染疾病，失去收入来源，后因更换联系方式与李乙失去联系。李乙在一直联系不上对方的情况下，于2019年诉至法院。四川省广安市岳池县人民法院依法判决李甲偿还借款39000元（此前曾归还1000元）及利息。2020年，申请人李乙向法院申请执行。但李甲始终杳无音信，法院穷尽措施亦无法寻得其财产线索。
卷宗内字迹无声，却像在诉说一个未完结的故事，更像是一道尚未愈合的诚信伤痕，直到李甲儿子李丙主动打来电话。
在与执行法官交谈中，李丙坦言，父亲常年被病痛所困，生活拮据，但债务一事却如重石压在他心头，如今自己工作有了收入，希望帮父亲还清这笔债务。
执行法官敏锐地意识到，这不仅是执结案件的机会，更是一份难得的孝心与担当。但“父债子偿”并非法律义务，执行法官详细了解了李丙的自愿还款意愿和经济情况。“欠债还钱，天经地义，诚信两个字，比钱更重！”李丙的话语让执行法官动容。
随即，执行法官拨通申请执行人李乙的电话，向其讲述了李丙主动联系愿替父还债的经过和对方的艰难处境。电话那端，李乙陷入了短暂的沉默，或许也被这份赤诚孝心打动：“钱重要，但情义更重要，看在晚辈这份心意上，大部分的利息，我都不要了！”
当日下午，李丙就将案款如数汇入，这桩沉寂五年的案件终于圆满执结。
执行法官的日常，虽常伴债务清偿的冰冷数字，却以善意文明理念托举起每一次主动履行的诚信天平。（屈凤兰）
