近日，西畴县人民法院法官巧施“回马枪”，判决后促成当事人达成和解协议，案款全部履行完毕。
基本案情
2019年1月，谭某被A公司聘为公司置业顾问，A公司将谭某分配到B公司以置业顾问的身份进行房屋销售业务。2021年6月，谭某与同事王某因业务问题发生口角并引发肢体冲突，二人均被A公司开除。
谭某被开除后，于2022年向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。因劳动人事争议仲裁委员会未对谭某个人售出的41套房屋佣金提成问题作出实体处理，谭某与A公司就41套房屋佣金提成的结付问题多次协商无果，后谭某向西畴县法院提起诉讼，要求解决。
调解不成依法判决
案件受理后，谭某申请对A公司进行财产保全。原告谭某为了这笔拖欠了三年的劳务费，几经波折，耗时费力，且被财产保全的A公司可能会因长期的查封、冻结、扣押等保全措施影响其商业活动。经组织多次调解，双方均未达成一致意见。后承办法官按法定程序开庭审理后作出判决，由A公司支付谭某某劳动报酬，限判决生效后10日内履行完毕，并驳回谭某某的其他诉讼请求。
巧施“回马枪”促和解
案件虽已作出判决，但为了减轻当事人执行、上诉等程序诉累，承办法官于是又一次拨通了被告A公司的电话，继续探寻双方的争议点及达成调解的可能性。
“法官，我们收到判决书了，我们现在也有庭外和解的意向，但是不知道原告同不同意。”被告说。
“只要你们有和解的意愿，我们可以再去找原告沟通，彻底把事情解决。”法官说。
最终，在承办法官的倾力调解下，双方达成庭外和解协议，由A公司自愿支付谭某劳动报酬等各项费用共计8万元，定于2024年10月25日支付5万元，剩余3万元在法院解除A公司银行账户冻结后次日支付完毕。目前，A公司已按期履行了全部案件款。
判决不是案件的终点，案结事了才是司法的追求。本案经开庭审理、作出判决、多次释法说理最终达成庭外和解协议并督促用人单位A公司履行案件款，最终该案实现案结事了。（沈波）
