近日，河南省南阳市社旗县人民法院成功调解一起涉企买卖合同纠纷案件，双方企业在承办法官的倾力调解下握手言和，达成和解，既维护了原告企业的合法权益，节约了时间成本和诉讼成本，也为被告企业缓解了还款压力，实质化解了矛盾纠纷，为优化营商环境注入了司法力量。
2023年7月，某环境公司与某能源公司签订买卖合同，约定由某环境公司向某能源公司供应螯合剂。截至2024年7月，某环境公司依约向某能源公司提供螯合剂155吨。然而，某能源公司在支付部分货款后，余款迟迟未结清。某能源公司多次索要欠款无果，遂诉至社旗法院，并申请诉中财产保全以保障自身权益。
立案后，考虑到涉案双方均为企业，若纠纷不能得到妥善解决，不仅会增加双方的诉讼成本，还可能对企业的正常生产经营和资金周转造成严重影响，甚至阻碍企业的长远发展，承办法官薛梦蕾仔细审阅卷宗，联系双方当事人了解案情，深挖纠纷根源，发现某能源公司并非恶意拖欠，实因资金紧张陷入困境，加之原告诉讼中又申请了财产保全，公司账户被冻结更是雪上加霜，严重影响了企业的正常运转，企业负责人坦言“一筹莫展”。面对僵局，承办法官决定将调解作为解决纠纷的首选方式，力求在维护法律公正的同时，最大限度地减少对企业的负面影响。
调解过程中，承办法官敏锐捕捉到双方对继续合作均存潜在意愿，这为调解奠定了基础。承办法官一方面以法为基，明晰责任，向某能源公司严肃阐明，拖欠货款不仅可能损害企业的商业信誉，影响其在市场中的形象和口碑，还可能面临严重的法律后果；另一方面以诚化人，着眼长远共赢，引导原告换位思考，适当体谅对方的困难，寻求双方都能接受的解决方案，有利于保持长期稳定的合作关系，实现互利共赢。
最终，经过多轮细致磋商与利弊权衡，在承办法官的主持下，一个凝聚司法智慧与双方互谅的解决方案逐渐清晰：某环境公司充分体谅对方困境，自愿放弃部分货款，为某能源公司纾解了资金压力，同时，给予某能源公司一定履行宽限期，并申请解除财产保全，助其盘活资金、恢复经营能力。某能源公司深受触动，郑重承诺将按期履行欠款，并自愿接受约束：若其未按期足额支付欠款，某环境公司有权按原货款总额申请强制执行，并可主张相应利息——这一条款为调解协议的切实履行加上了可靠的“法律保险”。至此，曾经对簿公堂的双方，在调解协议上签字，握手言和，冰释前嫌，这场买卖合同纠纷得以圆满解决。 （吕纪春 焦典范）
