近日，河南省南阳市西峡县人民法院民二庭在审理一起装修合同纠纷案件中，利用“立审执一体化”协调机制，邀请执行干警提前介入参与调解，以审执协调配合之“力”解矛盾实质化解之“困”，最终促使双方达成调解意见，该案得以案结事了。
案情简介
2024年初，业主董某与某装修公司签订房屋装修合同，约定由装修公司负责施工，董某分期支付装修款项。工程完工后，董某以“施工未按图纸进行、材料使用与约定不符”为由拒绝支付尾款1.2万元。装修公司多次催要未果后，遂将董某诉至法院，要求支付尾款及违约金。董某则提起反诉，要求装修公司承担返工修复费用。
审执联动
审理中，承办法官在审阅了双方提交的证据后，结合双方诉讼请求，认为双方争议焦点集中在施工质量、后期整改以及尾款支付问题上。为了切实化解双方矛盾，承办法官采取“背对背”调解策略：一方面向装修公司释明未按照合同约定施工给业主造成损失应当承担的责任，另一方面向董某解读合同违约的相关法律后果。
同时，为了保障后续执行，承办法官邀请执行局干警协同参与调解。执行干警现场释明“拒不履行调解协议将纳入失信名单”的法律后果，引导装修公司正视施工瑕疵，打消了董某对返工拖延的顾虑；审判法官与执行干警通过对整改工期、付款节点等条款进行执行风险评估，最终促成双方达成“返工整改与尾款支付同步履行”的调解方案。
案件调解成功后，执行干警持续跟进，及时督促双方尽快履行生效调解文书确定的义务，双方在调解达成后三天内全部履行完毕各自义务，实现了案结事了的圆满结局。
近年来，西峡法院立足司法为民宗旨，充分发挥审判执行职能作用，持续深化“立审执一体化”协调工作机制改革。通过创新构建“多元调解+执前督促”等系列举措，将矛盾纠纷源头预防与前端化解作为工作重点，同时强化执行案件全过程管理，确保生效裁判得到及时有效执行，切实解决人民群众急难愁盼问题，实现了法律效果与社会效果的有机统一。 （吕纪春 王冬）
