近日，在贵州省高级人民法院有力指导下，经贵州省贵阳市中级人民法院协调推动，贵州省贵阳市修文县人民法院成功办理一起由贵阳市观山湖区市场监督管理局行政调解、当事人申请司法确认的商标侵权纠纷案件，为全省法院探索知识产权纠纷“行政调解+司法确认”工作衔接机制积累先行经验。
贵州某酒公司系省内知名白酒企业，于2001年注册了某商标，并将该商标用于生产经营。2025年3月，贵州某酒公司发现贵阳某酒厂生产的白酒上使用了其持有的注册商标，遂向观山湖区市场监督管理局进行投诉。观山湖区市场监督管理局受理投诉后，依法对贵阳某酒厂进行检查并扣押了案涉被诉侵权产品。为妥善化解双方纠纷，在贵阳中院协调指导下，观山湖区市场监督管理局组织双方进行协商，并与修文县法院就司法确认事宜进行了沟通，最终促成双方当事人达成赔偿调解协议，共同向修文县法院申请司法确认。修文县法院经审查，裁定确认贵阳市观山湖区市场监督管理局主持调解达成的调解协议有效。该案是贵阳市两级法院联合市场监督管理部门探索知识产权纠纷“行政调解+司法确认”工作衔接机制的典型案例，为司法与行政跨区域协同化解知识产权纠纷作出有益尝试。
为了促进知识产权行政保护和司法保护有机衔接，贵州高院于2022年联合省知识产权局出台关于开展知识产权纠纷行政调解协议司法确认工作的实施意见，又于2024年11月印发《知识产权纠纷行政调解与司法确认工作衔接机制》，为知识产权纠纷行政调解与司法确认提供规范指引。贵阳中院联合市市场监督管理局于2024年3月出台《关于建立知识产权协同保护“五机制”的工作意见》，建立常态联络、多元解纷、线索移送、共建互享和普法宣传“五机制”。根据上述机制，贵阳中院于2024年9月受理申请人贵州某风味食品公司与贵州某食品开发公司等提出的司法确认申请，该案系侵害外观设计专利权纠纷，由贵阳市知识产权局主持调解后，经当事人提出申请，贵阳中院裁定确认调解协议有效，为知识产权纠纷“行政调解+司法确认”探索了先行经验。在此基础上，贵阳中院进一步协调推动观山湖区市场监督管理局与修文县法院跨区域协同联动，深入推进“行政调解+司法确认”在实践中的运用，为全省落实知识产权纠纷“行政调解+司法确认”工作衔接机制提供了示范样本。
下一步，贵阳两级法院将持续深化与相关行政部门协同联动，不断优化“行政调解+司法确认”机制，为知识产权纠纷提供更高效、更便捷的解纷路径，以优质高效的知识产权协同保护工作服务保障经济社会高质量发展。
