为夯实全民防毒拒毒思想根基，营造全民参与禁毒的良好氛围，近日，湖北省荆州区法院以 “6·26国际禁毒日”为契机，结合法院审理涉毒案件，开展系列禁毒宣传教育活动，强化教育引导，进一步增强全民识毒、拒毒、防毒、禁毒意识，不断筑牢全面禁毒防火墙，为人民群众健康生活、平安生活、幸福生活提供司法保障。
案例一
基本案情——
2024年4月，程某在荆州市荆州区某道路附近，找贩毒人员“小飞机”(身份不详)购买了10颗依托咪酯烟弹，付款1900元。同日，程某在荆州区某小区分别向吸毒人员付某、张某各贩卖了依托咪酯烟弹1颗，获款600元。
裁判结果——
荆州区法院经审理认为，程某向吸毒人员贩卖依托咪酯牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以处罚。根据被告人贩卖毒品的数量、情节和对社会的危害程度，依法判处程某有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
法官说法——
近年来，犯罪分子为牟取暴利，将受管制的依托咪酯非法添加至电子烟等商品中，通过隐蔽手段诱使他人吸食，严重扰乱社会秩序、危害公共健康。依托咪酯作为国家严格管制的精神药品，其滥用不仅会导致成瘾、精神障碍，甚至可能引发猝死等严重后果，绝非“时尚”“解压”之物，而是吞噬生命的“毒瘤”。
大家要坚决抵制诱惑，毒品伪装花样层出不穷，务必提高警惕，不接受来源不明的“新奇物品”，莫因好奇伸出手，最终把自己推入深渊；切勿以身试法，毒品犯罪绝非“生财捷径”，制贩、运输、持有毒品均属于严重违法犯罪，必将受到法律严惩，莫因一时贪念，触犯法律红线，最终把自己送入牢笼。
案例二
基本案情——
2025年1月，刘某分别在湖北武汉某停车场的黑色轿车内容留阮某吸食大麻叶，在松滋家中容留邓某吸食大麻叶，在松滋市某鞭炮厂外的黑色轿车内容留黄某吸食大麻叶。
裁判结果——
荆州区法院经审理认为，公诉机关指控刘某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当、予以采纳。依据被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依法判处刘某有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
法官说法——
容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。容留他人吸毒既可以是行为人主动提供，也可以是在吸毒者要求下被动提供，既可以是有偿提供，也可以是无偿提供。容留场所不仅包括长期固定的住所，也包括临时控制、支配的酒店房间、KTV、饭店包厢等，甚至是车、船等交通工具。本案中，被告人刘某因容留未成年人在家中吸食毒品，最终受到法律的惩处。
自己吸毒是违法行为，容留他人吸毒则涉嫌犯罪，切不可因“朋友义气”，为他人吸毒提供便利。珍爱生命，远离毒品，共建无毒社会。
案例三
基本案情——
2022年11月，丁某在其租住的荆州市沙市区某小区外向韩某贩卖2颗甲基苯丙胺片剂和3小包晶体，获利500元。后在其租住处被查获269颗甲基苯丙胺片剂和3小包甲基苯丙胺晶体，共计净重 16.82克。
裁判结果——
荆州区法院经审理认为，丁某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。根据被告人贩卖毒品的数量、情节和对社会的危害程度，依法判处丁某有期徒刑七年，并处罚金20000元。
法官说法——
毒品对人的身心健康带来巨大的伤害，严重破坏家庭、危害社会的安全稳定，被法律明令禁种、禁制、禁贩、禁吸，丁某无视法律的规定，触犯法律红线，最终被绳之以法。我们应当时时警醒、引以为戒，充分认识到毒品违法犯罪的严重性及其对家庭、社会的严重危害性，共同参与禁毒工作，防止毒品问题继续蔓延。“珍爱生命、远离毒品”不是一句口号，要做到不触碰法律红线，不跨越毒品警戒线。（林翠云）
