近日，海南省文昌市人民法院锦山法庭审结一起跨国动物买卖合同纠纷。
甲是一位在韩国打工的朝鲜族同胞，平日对宠物狗喜爱有加。一次，她在社交软件上看到海南抱罗镇一家犬舍发布的贵宾犬照片，狗狗模样可爱、品相出众，一下子就吸引了甲的目光。经过和犬舍沟通，双方很快达成了交易，甲支付了35000元，其中包括28000元犬只款和7000元运费，满心期待着这只心仪的贵宾犬能早日来到自己身边。可狗狗漂洋过海后，情况却大变样。照片里的萌犬变成病恹恹的“病号”，不仅品相比对严重不符，还出现萎靡不振的异常状态。甲心疼不已，带着狗狗在韩国宠物医院检查治疗，才发现这是一只未经正规检疫的带病犬。本以为花钱能买到心仪的宠物，没想到却买回了一身麻烦，这让甲既失望又气愤。一次跨国的宠物购买，竟然遭遇这样的问题，在她看来，自己花了这么多钱，犬舍没有提供健康、符合约定的狗狗，这不仅侵害了她的权益，更是一种不诚信的商业行为。
带着对自身权益的维护，甲将犬舍告上了法庭。一审时，犬舍或许是抱着侥幸心理，没有出庭应诉。但法律不会因为被告的缺席而忽视事实和正义。虽然甲常年居住在韩国，狗狗的到达地也是韩国，但甲是我国国籍，犬舍也在我国注册且在韩国没有实体经营，所以本案适用我国的《中华人民共和国消费者权益保护法》。
法官逐项审查交易细节：社交软件聊天记录还原购买过程，转账凭证锁定交易金额，跨境物流单据证实交付事实。最终认定犬舍交付病犬构成欺诈销售，判决犬舍对28000元犬只款进行三倍赔偿，也就是84000元。
二审时，犬舍为了逃避责任，声称自己在销售过程中全程给甲拍照反映实况，还在交付时提供了动物检疫报告等文书，试图证明自己没有欺诈。但二审法院认为，保证货物质量是买卖合同的重要附随义务，犬舍提供的犬只不符合健康标准，已经构成违约和欺诈，维持了一审判决。这场跨国的诉讼，让法律的公正得到了彰显，也为类似案件提供了重要的参考。
法官提醒广大消费者，跨境消费时务必保留完整交易凭证，要求卖家提供商品合格证明；遭遇侵权时及时固定证据，通过司法途径理性维权。（吴昊）
