春节期间，铁力市人民法院巧妙破解“三角”债务纠纷，通过“连环执行”方式，实现“一案执行、两案结清”，推进民事纠纷实质性化解。
案情回顾
2024 年3月，王某承包工程项目，雇佣张某作业。工程结束后，王某拖欠张某劳动报酬，经法院调解，王某需给付张某9000元劳动报酬，但调解书生效后，王某未按时履行义务，张某向法院申请强制执行。
同年，张某在经营活动中拖欠某种子商店种子款 32000元。在诉讼程序结束后，张某同样未及时履行给付义务。
在这一系列事件中，王某欠张某钱，张某又欠种子商店钱，形成了“三角债”关系。此时，张某既是向王某追讨劳动报酬的申请执行人，又是因拖欠种子款被种子商店追讨的被执行人。
执行破局
案件进入执行程序后，执行法官迅速展开调查，敏锐察觉到张某在两个执行案件中身份重合这一特殊情况，为案件执行打开新思路。
执行法官先对王某名下财产展开查控，虽发现其有一定财产，但不足以清偿全部债务。执行法官意识到加强沟通是解决问题的关键，于是主动出击。
一方面，多次与王某交流，倾听其难处，同时强调履行债务的必要性，耐心释法明理。王某态度转变，表示愿意积极配合法院执行工作，将9000元劳动报酬全额给付给张某。
另一方面，及时与张某、种子公司联系，促进案件执结。“虽然张某现有的财产不足以完全履行债务，但他愿意在王某还款后，就一次性补足剩余欠款。”执行法官告知种子公司负责人。
在这个过程中，执行法官充当了三方之间的桥梁，通过有效的沟通协商，让各方当事人最终达成了一致意见，两个案件均得以顺利执结，各方当事人的权益均得到了保障。
法官思考
近年来，越来越多的三角债务关系案件出现在法院执行环节，一起案件的申请执行人，往往又是另一起案件的被执行人，面对这种复杂关联案件时，执行干警既要坚持法律刚性，也要善用执行智慧，要结合实际情况，灵活运用执行举措，力促实现多方共赢和法律效果最大化。
下一步，铁力市人民法院将继续围绕“公正与效率”主题，落实“一要二统三抓实”工作思路，创新执行工作举措，结合实际情况“因案施策”，攻克执行难题，提升执行案件质量，全力答好新时代人民司法答卷。
