近日，富县人民法院法官张桂芳通过耐心细致地做释法说理、服判息诉工作，督促2起继承纠纷案件履行案款546630.98元。
案情一：
原告王某甲（男）、王某乙（女）、被告王某丙（男）系兄妹关系，2021年其母亲患病后，先后随原告王某甲和被告王某丙生活。2021年4月6日，其父亲随被告王某丙生活，父母亲生病住院期间，兄弟、姐弟三人陪同就医、照料起居。其父母相继病世后，原告王某甲和被告王某丙分别负责其身后丧葬事宜。父亲病逝后，留下个人存款96630.98元，抚恤金251486元。就父亲遗产分配问题未达成一致意见，三兄妹发生矛盾，关系降至冰点。王某甲、王某乙将王某丙诉至富县人民法院，请求法院依法分割其父母的遗产。
受理该案后，富县法院法官张桂芳第一时间对案件进行深入了解和分析，通过查阅卷宗，承办法官意识到，一纸判决容易，但法结易解，心结难开。于是，她决定采取调解的方式积极与原、被告沟通调解，但因双方分歧较大未能达成一致意见。
经过开庭审理，依法判决被继承人王某某遗产共计346630.98元（存款96630.98元、抚恤金250000元），原告王某甲继承其中的103989.29元，原告王某乙继承其中的34663.1元 ，被告王某丙继承其中的207978.59元。
案情二：
2021年3月27日，原告王某甲、被告王某乙父母，在见证人王某某、赵某的见证下，按照被继承人的意愿，在原告家中由赵某起草遗嘱一份。该遗嘱载明，将位于富县上城花园面积105平方米，购房款42万元房子一套以遗产形式分配给长子王某甲和次子王某乙周，该套房子产权归次子王某乙，次子王某乙于2023年12月30日之前，将房款中的20万元付给长子王某甲。期限届满后，原告多次向被告催要房款，被告拖延未付。无奈之下，原告将被告诉至富县人民法院。
经过开庭审理，依法判决房屋由被告王某乙继承，王某乙自本判决生效之日起二十日内补偿王某甲200000万元。
两起案件判决生效后，法官张桂芳考虑原、被告系亲兄妹，该案若是一判了之，定会加深兄弟、姐弟间的矛盾并留下执行隐患。于是，法官张桂芳再次驱车前往当事人家中，耐心地做释法说理、服判息诉工作，再次向被告讲解了判决依据的法律规定，使当事人对判决依据和权利义务有了更理性、明确的认知，表示愿意服判息诉并主动履行案款546630.98元，并依法缴纳诉讼费用10799元。至此，2起遗产继承纠纷案件画上了圆满的句号，既使兄弟、姐弟冰释前嫌，和好如初，又化解了矛盾风险，维护了社会和谐稳定，取得了良好的社会效果和法律效果。（贺金霞）
