近日，绥棱法院接到绥棱某银行诉赵某林、王某霞、陈某平金融借款合同纠纷一案的诉状。递交诉状时，原告代理人告知，三被告有两位不在绥棱县域内，这种情况应该怎么处理呢？
案情简介
2022年12月29日，陈某平以自愿为赵某林、王某霞提供担保的形式向绥棱某银行申请创业担保贷款，经审查合格后，双方于2022年12月29日签订了个人担保借款合同，金额200,000元，约定到期日为2024年11月10日。贷款到期后，在银行多次催要下，于2024年12月2日偿还借款本金24,000元，支付利息及罚息169.96元，剩余借款本息银行多次催收未果，遂诉至法院。
法院调解
原告代理人表示，双方有调解意愿，但对还款时间未达成一致，希望通过法院进行调解，并获得拥有执行力的法律文书。考虑到调解当日三被告均未在绥棱县内，于是通过人民法院调解平台进行线上视频调解。调解员向双方阐明利害关系，讲事实、摆道理，最终双方达成一致意见：赵某林、王某霞于2025年3月30日前返还绥棱某商业银行借款本金176,000元，支付利息2,316.36元，本息合计178,316.36元，并按年利率7.725%的标准，支付自2024年12月9日起至款项付清时止的利息；对赵某林、王某霞所负债务，陈某平负连带责任。在确认调解协议内容、线上确认调解笔录后，这场纠纷落下帷幕。图片
随着时代发展以及人民群众日益提高的调解需求，绥棱法院不断优化纠纷化解渠道，加快纠纷化解速度，提升纠纷化解效率。下一步，将继续全面贯彻“四化四解四到位”工作要求，妥善处理民事纠纷，把调解贯穿于审判工作的各个环节，用实际行动践行司法为民的初心，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
