乔迁新居本是让人期待的喜事，谁料装修却麻烦不断，喜事变成烦心事。近日，绥棱法院妥善化解一起装饰装修合同纠纷案件。
案情简介
2024年5月，原告孟某某受雇为被告王某某房屋进行墙面刮大白装修事宜，口头约定刮完大白即付款，但装修结束后，王某某以工作成果未达到其要求，墙面粗糙，导致后续的墙面喷漆效果也不尽人意为由，拒绝支付1,600元刮大白费用，孟某某多次索要未果，遂诉至法院。
法院调解
承办人在受理案件后，掌握双方基本情况，找到矛盾焦点，考虑到被告王某某系绥棱某银行职员，于是找到“棱争议”金融纠纷工作站驻绥棱某银行调解员作为外援，从单位同事的角度共同做王某某的调解工作。通过分析返工时间成本、鉴定成本、请求金额等方面，列出明细表，进行对比，释法明理，反复沟通，最终达成一致意见：王某某当庭给付孟某某刮大白劳务费600元，纠纷圆满化解。
法官寄语
“小案件”映照着消费、住房的“大民生”。绥棱法院将以“情同此心”的态度认真对待每一位当事人的诉求和感受，深入贯彻“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的工作要求，促进矛盾纠纷快速化解，为多元解纷工作贡献更多审判力量。
