洛龙法院关林法庭坚持公正司法，以“如我在诉”的真情实感，紧扣“公正与效率”主题，持续加大涉民生案件调解力度，以案件调解+当庭履行，真正实现“案结事了”，不断提升人民群众的司法获得感、满意度和幸福感。
民间借贷纠纷，当庭履行！
张某诉王某民间借贷纠纷一案，2023年经过法院审理依法判决王某偿还张某5万元，但王某始终未履行还款义务。进入执行程序后，双方达成执行和解协议，约定王某先行偿还一部分金额，剩余部分分期还款，并找来了两位担保人为剩余款项做担保，但王某并未依约履行还款义务，张某再次将王某及两位担保人诉至法院。
承办法官李伟强在详细了解案件的来龙去脉之后，认为本次诉讼若不能充分做好释法说理和调解工作，不仅会激化双方矛盾、增加当事人诉累，更不利于纠纷的实质化解。因此，在开庭前，李伟强就多次联系各方，充分释法明理。经过大量的前期工作，开庭当日，原、被告均同意调解。为了表达诚意，被告带了现金前来准备当庭履行，同时还主动表示愿意承担两次案件的诉讼费用；原告也被被告的诚意打动，表示愿意放弃违约金及利息部分。最终双方在关林法庭现场现金交付，握手言和，为这场纠纷画上圆满句号。
买卖合同纠纷，当庭履行！
李某在洛阳某布匹批发商行处订购了一批布料，但费用却迟迟未予结算，多次催要无果后，布匹商行将李某诉至法院。
受理案件后，承办法官张乐通过查阅卷宗认为本案事实清楚且案涉金额不大，具有调解条件，于是张乐通过分别约见当事人“背对背”、组织双方坐在一起“面对面调解”等方式，就货款支付事宜进行协商沟通。最终在张乐的努力下，双方达成一致意见，被告当庭向原告以转账的方式一次性结清了货款，本案案结事了、事心双解。
法院调解有力度，司法为民有温度。这两起案件以调解+当庭履行的方式圆满审结，是洛龙法院坚持公正司法理念的又一次生动实践。下步工作中，洛龙法院将继续秉承司法为民理念，树牢“如我在诉”意识，坚持和发展新时代“枫桥经验”，努力为辖区群众提供更加优质便捷高效的司法服务，进一步提升人民群众的司法获得感和幸福感。（杨瑞华）
