黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院始终秉持“如我在诉”工作理念，积极探索以“庭前调解、庭中调解、判前调解、判后答疑”为核心的“三调一答”工作法，以细致入微的调解贯穿案件全过程，成功化解了一起复杂的离婚后财产纠纷，彰显了司法的智慧与担当。
张某和郭某曾是一对夫妻，因感情破裂签订了离婚协议，约定婚后共有的一套房屋归张某所有。然而，因房贷尚未结清，房屋迟迟未办理过户。离婚后，张某因病急需资金，想出售房产用于治疗，没想到郭某却拒不配合办理过户。无奈之下，张某提起诉讼，而郭某则反诉称离婚协议是在胁迫下签订，要求重新分割财产。
案件受理后，王金贵法官第一时间开展庭前调解。他详细了解案情，耐心倾听双方陈述，从情感与法律的双重角度为双方分析利害关系，试图在开庭前促成和解。然而，郭某坚持认为离婚协议是在胁迫下签订，双方分歧巨大，调解未能达成一致。尽管如此，王金贵法官通过细致沟通梳理了案件脉络，为庭审做好了充分准备。
进入庭审程序后，王金贵法官抓住案件焦点——离婚协议是否因胁迫无效，进行了深入剖析。他向郭某指出，若无法提供确凿证据证明胁迫行为，可能因缺乏证据而面临不利后果，这一明确的法律分析让郭某逐渐冷静下来。同时，王金贵法官劝导张某也适当考虑郭某的实际贡献和困境，建议在房屋价值中给予一定补偿。经过耐心调解，张某同意给予补偿，郭某也放弃重新分割财产的请求，双方最终达成调解协议。
案件调解后，王金贵法官没有止步于此，而是主动联系双方，耐心解答他们对协议执行的疑问，帮助他们建立履约的信心。郭某坦言：“我起初情绪很激动，法官却一直冷静耐心地引导我。后来我想通了，问题解决得公平合理，我心里也平静了。”
这起案件是“三调一答”工作法的一个缩影。今年以来，萨尔图区法院通过庭诉前调解、庭中调解、判前调解和判后答疑的无缝衔接，累计成功调解结案1394件，推动上诉率不断下降，群众满意度持续攀升。
下一步，萨尔图区人民法院将继续完善“三调一答”工作法，不断优化调解流程，让每一起纠纷都能妥善化解，让每一位当事人都能感受到司法的公正与关怀，为构建和谐社会贡献司法力量。
