暖暖夏风伴随和谐风。8月4日，随着当事人赵某收到雇主韩某微信支付的8000元赔偿款，在新疆生产建设兵团第七师胡杨河市一二七团司法所内，两人在调解协议上郑重签字，调解室里的空气终于从紧绷转为缓和，一场因“手指受伤”引发的赔偿纠纷画上了圆满句号。
“原本以为要闹到法庭，没想到调解员把法理讲透、情理说通，这事儿解决的敞亮！”赵某握着调解员的手，语气里满是释然。
今年6月22日，木工赵某受雇于韩某在工地作业，次日上午，右手中指不慎被钢管砸伤，医院诊断为骨折，因骨头未错位仅做了夹板固定处理。可二十多天后，手指肿胀未消的赵某转院复查，医生告知因伤情拖延已无需手术，但建议静养约半年——这份“静养建议”却没有书面医嘱支撑。
赵某认为手指受伤影响做工，按半年误工期提出6万元赔偿。韩某却拿出一份6月25日的协议：当时赵某因手指不便签字，由前来探望的朋友之子李某代签，约定1.5万元“一次性了结”。“那1.5万只是医药费！我根本没同意签协议！”赵某的声音提高了八度。韩某也寸步不让：“协议都签了，哪能说变就变？”一份代签协议的效力之争，成了横在两人之间的“硬骨头”。
受理案件后，调解员先拿起“法律标尺”量长短。对韩某，调解员明确指出：根据《中华人民共和国民法典》关于代理的规定，李某代签未经赵某书面授权，事后也未得到追认，这份协议效力存在瑕疵，难以成为“一了百了”的依据，韩某仍需对合理赔偿承担责任。对赵某，调解员则耐心释法：主张误工费需以医疗机构明确医嘱为凭，仅凭口头建议主张半年误工期，证据链尚不完整，且前期1.5万元已包含部分医疗支出，6万元诉求确实偏高。
法理讲清后，调解员又端出“情理天平”。“都是靠手艺吃饭的，赵某受伤遭罪，韩某前期也已积极赔偿，真要对簿公堂，耽误的时间、耗费的精力，哪样不是成本？”多轮“背对背”沟通中，调解员既肯定韩某前期垫付医药费的担当，也引导赵某结合实际伤情理性看待赔偿数额。终于，双方在“法理为基、情理为桥”的调解下各退一步：韩某在已支付1.5万元的基础上，再付8000元作为全部赔偿；赵某自愿放弃其他诉求，双方握手言和。
基层调解就像“解绳结”，既要用法律的剪刀剪断死结，又要用情理的温水泡软硬结。这起纠纷的化解，正是新疆生产建设兵团第七师胡杨河市一二七团司法所践行新时代“枫桥经验”的生动注脚，通过把法律条文讲进心坎里，把矛盾症结解在萌芽时，让更多纠纷在“家门口”得到公正高效的解决，既守住了法律底线，又传递了司法温度，为辖区和谐稳定筑牢了“第一道防线”。（郭小彦）
