“车停得好好的，咋就自己溜了？”小区内停车看似平常，但若操作不当，可能酿成大祸。近日，新疆乌鲁木齐市头屯河区某小区发生一起停车溜车伤人案，来看看当事故发生后，各方的责任是如何认定和划分，乌鲁木齐市头屯河区人民法院是如何快审快结的。
【案件由来】
2024年8月1日，林某将小型面包车停放在小区内斜坡路段时，因未规范操作致使车辆溜车，撞上行人小刘，造成其创伤性湿肺、多根肋骨骨折，经鉴定构成十级伤残。交警认定林某负全责。小刘住院治疗花费1.8万余元，后续因伤残赔偿金、护理费等与林某及保险公司协商未果，遂诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院。
【审理经过】
乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理发现，该案责任明确，林某作为车主，未确保停车安全，过错明显；肇事车辆投保交强险，保险公司应在责任限额内优先赔偿；保险公司已垫付1.8万元医疗费，林某另支付1.5万元并购买氧气瓶，但双方对伤残赔偿等存在分歧。
【法院调解】
在审理过程中，法官充分听取了双方当事人的陈述和意见，对案件事实进行了详细的调查和核实。同时，法官也向双方当事人释明了相关的法律法规和赔偿标准，希望双方能够在法律的框架内，理性地解决纠纷。
经过法官耐心细致的调解工作，双方最终自愿达成如下协议：保险公司于一个月内支付小刘护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计33225.5元；林某支付小刘赔偿金6000元，当天即时履行。双方纠纷一次性了结。
【法官说法】
停车无小事，安全须到位。“车辆熄火后拉手刹、挂挡是基本操作。”头屯河法庭法官助理翟军强指出，本案中，林某因疏忽导致溜车，需承担全部侵权责任。小区内虽非公共道路，但车主仍应尽到安全注意义务。投保了交强险虽可覆盖医疗费、伤残赔偿等，但超出部分需由责任人承担。本案中保险公司在限额内赔付后，林某仍需额外补偿，体现了“保险+个人”的责任分担原则。“调解既保障受害人权益，也减少诉讼成本。”翟军强法官强调，以调解方式化解此类案件，符合司法为民理念。
一场溜车事故，十级伤残之痛，最终在法律的框架下得以妥善解决。此案警示车主：停车规范关乎他人安全；也提醒公众，遇事故应理性维权，善用保险与法律途径。法治社会，既需要公民的责任意识，也离不开司法的温度与智慧。安全无小事，责任重于山！（司宇）
