近日，新疆喀什地区泽普县人民法院成功调解一起邻里借贷纠纷。
俗话说“远亲不如近邻”，邻里间本应是守望相助，情谊深厚。当一方遭遇困难，另一方慷慨解囊，出借钱财以解燃眉之急，这本是充满温情和善意的举动，传递着邻里的信任与关怀。美好的初衷有时却走向了令人惋惜的反面，一些民间借贷，不但未能巩固邻里情谊，反而让双方心生嫌隙，甚至反目成仇。新疆喀什地区泽普县人民法院调解的这则案例，就深刻展现了这一令人惋惜的转变，且看法院如何“救场”，重塑邻里和谐。
案情回顾
王某与李某是多年邻里，关系融洽。李某因生意资金周转陷入困境，遂向王某求助，希望借5万元应急，并信誓旦旦承诺半年后归还。王某出于对邻里情谊的信任，未要求签订书面借条，便将5万元借给了李某。时光匆匆，半年还款期限转瞬即逝，王某因自身也有资金需求，多次找李某催要欠款，但李某却以生意回款不畅、经营又遇新难题等理由，一次又一次推脱还款。王某催讨多次无果，无奈之下，只能诉到新疆喀什地区泽普县人民法院。
法院调解
经过泽普县人民法院法官全面细致地了解事情的来龙去脉。考虑到双方邻里关系这一特殊背景，为了既能有效解决纠纷，又最大程度避免邻里关系彻底恶化，法官决定优先采用调解方式处理此案，分别与王某和李某进行了“背对背”沟通。对于李某，法官严肃且耐心地阐明了欠债还钱既是基本的道德准则，更是不容置疑的法律义务，若执意拒不履行还款义务，必将面临一系列严重的法律后果。而对于情绪焦急的王某，法官则不断安抚其情绪，承诺会秉持公正，依法妥善处理此案。
经过法官反复且耐心的调解工作，李某终于认识到自己的错误行为，诚恳地向王某解释，并非是主观上故意拖欠，实在是生意上困难重重，资金周转实在艰难。王某在听到李某的解释后，心中的怒火稍有平息，也表示了一定程度的理解。最终，双方在法官的主持下，达成了调解协议：李某分三个月还清王某的5万元欠款，第一个月偿还2万元，后两个月每月偿还1.5万元。看到李某有了还款诚意，王某同意了该调解方案，并向法院申请撤诉。至此，这起民间借贷纠纷在法官的积极调解下，得以圆满解决。
法官提醒
务必订立书面合同：民间借贷过程中，无论双方关系多么亲密，都应当签订规范的书面借款合同。合同中要清晰、明确地约定借款金额、用途、利率、还款时间、还款方式以及违约责任等关键条款。书面合同不仅能够在借款时明确双方的权利义务关系，更重要的是，当出现纠纷时，它将成为维护自身合法权益最坚实、最直接的证据。
妥善留存证据：出借人要高度重视证据的留存，除了书面合同外，诸如转账记录（包括银行转账凭证、电子支付记录等）、与借款相关的聊天记录、通话录音等，都可能成为证明借贷关系存在及具体内容的重要证据。一旦发生纠纷，这些证据将在法律程序中发挥关键作用，帮助出借人有力地主张自己的权益。（张丽蓉）
