“承诺的鹿茸菌长出灵芝菌，说好的高价回收成泡影！”
近日，贵州省贵阳市白云区人民法院艳山红人民法庭审结一起涉农合同纠纷案件，农户张某某因鹿茸菌种植合作陷入困境，起诉贵州某公司获法院支持。
致富梦碎：高价回收承诺成“空头支票”
2024年7月，张某某被贵州某公司“300元/斤高价回收鹿茸菌”的承诺吸引，与其签订《购销合同》。在支付13800元菌种费和350元运费后，却遭遇连环打击：到手的菌包大量损坏，长出的竟是灵芝菌，产量更是不足预期的十分之一。张某某多次要求公司派员指导、履行回收义务，得到的只有微信上零星的文字回复。最终，采收的菌菇因价格争议被拒收，一直积压在快递站。
庭审现场：聊天记录揭开违约真相
庭审中，公司辩称已通过线上交流方式履行技术指导义务，反指张某某未按要求发送种植视频。但张某某提供的聊天记录显示，自2024年9月起，其持续反馈菌包质量、品种不符等问题，公司却始终未派员现场处理。法院认定，公司虽辩称已履行技术指导，但仅通过微信“云指导”，且未兑现菌种供应、现场指导、产品回收等核心承诺，构成根本违约，故依据民法典第577条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，判决公司退还全部费用14150元，并以原告已种植菌包冲抵违约金。
乱象背后：涉农合作三大风险需警惕
据统计，近期白云法院艳山红人民法庭已审结15起类似涉农合同纠纷。这些案件反映出涉农领域合同权责失衡、企业失信等乱象：1.部分企业利用农户缺乏一定的法律知识，设置模糊条款弱化自身责任；2.技术指导流于形式，高价回收承诺成揽客噱头；3.农户缺乏证据意识，纠纷发生后难以举证维权。
法院提醒：企业应坚持诚信经营，按照合同约定提供服务。农户参与特色种植养殖项目时，一要“细查”：核实企业资质与口碑，查看涉诉记录；二要“慎签”：明确种养标准、技术服务及回收条款，避免模糊表述；三要“留痕”：注意保存合同、沟通记录等证据；四要“善选”：优先选择政府推荐项目或合作社联营模式，有效降低风险。
发展之路：为乡村产业装上法治“安全阀”
涉农纠纷关乎老百姓的切身利益，一头连着农户的钱袋子，一头系着百姓的菜篮子。主审法官表示：“守护田间地头的契约精神，就是守护人民群众的美好生活。”接下来，白云法院将立足审判职能，延伸司法服务，为乡村产业健康发展装上法治“安全阀”：强化司法引导。发布涉农合同纠纷典型案例，推广标准化合同范本，明确关键条款审查要点。深化普法宣传。开展“法治进乡村”普法活动，通过案例讲解、法条解析等方式提升农户风险防范意识。推动协同治理。加强与有关部门的协调联动，构建起协同治理机制，做优做实风险防范、多元解纷等各项工作，凝聚推动现代农业高质量发展的工作合力。
“公司+农户”模式的“订单农业”作为农业产业化的重要组织形式，其健康发展对于优化农业产业结构、保障农产品有效供给、推进乡村全面振兴具有重要意义。白云法院将不断强化司法服务“三农”意识，切实发挥司法护航“三农”的职能作用，不断为实现农业更强、农村更美、农民更富注入强劲法治动能。（陈美姣）
