近年来金融市场日益繁荣，金融、保险等系列案件也逐渐增多，在金融司法领域，针对同一类型、案件基本事实相同的系列案件，努力实现裁判规则的统一对于维护法律权威、保障当事人合法权益以及促进金融市场的稳定发展具有至关重要的意义。黑龙江省绥化市北林区人民法院积极学习借鉴上海金融法院“四类载体”工作机制，并结合辖区实际，制定出台了《关于规范法官裁量权行使、保障裁判尺度统一的实施意见（试行）》，让金融审判“一把尺子量到底”成为可能。
一、提炼个案裁判规则
随着金融创新的不断推进，金融产品和服务日益多样化和复杂化，金融纠纷案件所涉及的法律问题也愈发专业和疑难。不同法官在审理类似金融案件时，可能由于对法律条文的理解和适用存在差异，导致裁判结果不一致。这种情况不仅影响了司法的公正性和权威性，也给金融市场参与者带来了不确定性，不利于金融市场的稳定发展。绥化市北林区人民法院充分运用“提炼个案裁判规则”，不断加强对具有代表意义的金融纠纷案件的集中研讨，对案件的争议焦点、裁判思路和结果进行系统分析，总结归纳金融审判实践中存在的共性问题和不同观点，通过专业法官会议形式提炼并固定裁判规则，努力实现裁判尺度的统一，避免“同案不同判”现象的发生。机制试行以来，形成了在金融借款合同案件中借款利息如何支持、是否需要提供案涉借款交付凭证以及财产保险合同中鉴定程序、施救费等一批具有指导意义的个案裁判规则。
二、深耕行业案件规则
在当今复杂多变的商业环境中，金融纠纷案件不仅涉及法律层面的纠纷，还涵盖了行业内部的规范、道德以及市场竞争等多个方面。人民法院深入研究和理解行业案件规则，不仅是适应时代发展的需要，更是提升司法效能、确保公正裁判的重要举措。绥化市北林区人民法院积极组织法官团队深入研究金融市场的运行机制、金融产品的结构特点以及相关法律法规的立法宗旨和适用范围，定期与行业协会、监管部门等共同探讨行业发展中遇到的法律问题和解决方案，全面了解金融行业的实际需求和法律风险点，努力探索银行业、保险业案件前沿审判规则。
三、归纳争点式类案规则
在司法实践中，类案的处理对于维护法律的统一适用和司法公正具有重要意义。归纳争点式类案规则不但能够有效提高法官类案处理的效率和准确性，也便于当事人和社会公众根据类案规则对案件结果进行预测，增强了裁判的合理性和可预测性，有效减少了不必要的争议和纠纷。绥化市北林区人民法院以金融审判类案为专题，不断丰富具有代表性意义和参考性的案例，为法官分析类案争议焦点、审理思路和裁判要点提供更有价值的参考资料。机制试行以来，针对个人和企业借款纠纷等类案规则已形成一定的案例研究成果，在经过充分的调研论证和合法性审查后，将及时向社会公布，以便当事人和社会公众了解和监督。
四、总结改发案件规则
改发案件的研究与规则总结对于提升审判质量、统一法律适用、维护司法公正具有重要意义。通过深入分析改发案件的特点、原因及相关法律问题，可以提炼出有针对性的规则和经验，为法官的审判工作提供指导和借鉴，减少类似案件的改发率，提高司法公信力。机制试行以来，绥化市北林区法院针对已改发的金融案件开展质量评查，重点检查案件在事实认定、法律适用和程序方面改发的原因，对改发案件中存在的共性问题进行分析和研究，提出改进措施和建议，不断完善审判工作和改发案件规则。
统一金融裁判规则是一项长期而艰巨的任务，在未来的工作中，绥化市北林区人民法院将继续秉持公正司法、司法为民的理念，不断探索创新，为统一金融裁判规则、优化金融法治环境、促进金融市场健康稳定发展作出更大的贡献。
