夫妻离婚后，将房产过户给未成年子女，一年后，父亲却收到诉状，要求腾退房屋。在争夺房产与子女利益之间，双方将如何抉择？法官将如何明断这起“家务事”？
案情简介
王某与李某曾为合法夫妻，共同抚育了小明、小美（化名）两个孩子。由于性格差异，二人感情彻底破裂，于2023年6月办理了离婚手续。双方经过协商，一致同意两个未成年子女随母亲李某共同生活，王某名下的两处房产归小明、小美所有，并依法完成产权过户登记手续。
鉴于当前经济周转出现困难，王某计划通过出租房屋来缓解经济压力，因此并未将房产实际交付给子女。小明、小美与李某长期借住他处，该居住地距离学校路途遥远，给李某的日常生活带来了诸多不便，特别是李某作为出租车司机，工作时间长，难以兼顾对孩子的照顾。为此，李某以未成年子女小明、小美法定代理人的身份，向法院提起诉讼，请求法院依法判决王某腾退房屋供小明、小美使用。
调解经过
案件受理后，承办法官在认真查阅案卷材料和与当事人充分交流以后，认为该案涉及双方的未成年子女利益，从根本上化解矛盾，解开双方心结，引导双方理性解决离婚后的房产争议是妥善处理该案的关键所在，便立即动身前往王某所在社区现场，组织社区工作人员一同开展庭前调解工作。
调解中，双方因房产归属产生激烈争执，承办法官在充分了解问题症结后，动之以情、晓之以理，对双方进行劝解。
“你们一个是孩子的爸爸一个是孩子的妈妈，不要一见面就吵，父母离异已经给孩子造成了不可挽回的伤痛。房子固然重要，但你们有没有想过把这种伤害控制在最可能小的程度内呢？”
通过“面对面”“背对背”调解的方式，法官分别从情、理、法，耐心细致地对双方进行劝解和教育，促使双方最终放下了积怨，做出让步，决定将重心转移到更有益于孩子的健康成长上来，王某自愿交付两套房产，该案得以调解结案。
一纸判决固然能快速结案，但婚姻家庭纠纷交织着法理与情理。法官以法为尺、以情解纷，倾听当事人的声音，了解他们的诉求和期待，积极组织双方进行沟通，化解当事人的“心结”，尽可能地修复关系，努力寻找双方都能接受的解决方案，理性解决财产分割和子女抚养等问题，确保各方的合法权益得到保护。
