恋爱甜蜜之时，不少人会为伴侣购置贵重礼物表达心意，可当感情走向终点，曾经送出的奢侈品、大额财物该不该返还，往往成为双方矛盾的导火索。近日，新乡市卫滨区人民法院审理一起赠与合同纠纷案件，为广大群众厘清恋爱期间财物赠与的法律边界，倡导理性婚恋观念。
原告张某与被告李某于2023年6月经人介绍相识，同年8月确立恋爱关系，双方仅维持三个月左右恋爱关系后分手。恋爱交往期间，张某月工资2000元左右，在告白、被告生日等节点，先后出资共计44500元购买LV、GUCCI两款奢侈包赠与对方，此外还为被告购置苹果耳机、香水等物品，同时承担双方外出旅游、日常消费等多项开支。二人分手后，张某多次沟通要求对方返还上述财物未果，遂诉至卫滨区法院，请求判令被告返还各类财物折合人民币48328.8元。
被告李某辩称，案涉LV、GUCCI包属于恋爱交往期间、告白场景下的一般赠与，财物已经交付，赠与行为已经履行完毕；即便属于附条件赠与，原告在分手两年多之后才提起诉讼，撤销权早已超过法定一年除斥期间，同时原告直接主张折价返还现金，缺乏法律依据，请求法院驳回全部诉讼请求。
卫滨区法院经审理认为，恋爱交往过程中的财物赠与不能一概而论，要结合交往时长、双方收入水平、财物价值、给付背景综合判断赠与性质。香水、苹果耳机等物品，属于情侣之间增进感情、表达爱意的正常情谊往来，价值未超出恋爱交往合理消费范畴，属于一般性赠与，交付完成之后，非因法定情形赠与人不得撤销赠与。对于LV、GUCCI包，超出双方交往期间正常开支范畴，虽然在成立赠与合同时没有明示，但双方都应明白大额度财物的馈赠行为暗含了双方将来缔结婚姻或者共同生活的美好愿望，可认定为附条件赠与。若受赠人不履行赠与合同所约定的义务时，赠与人可以撤销赠与，但撤销权属于形成权，适用一年除斥期间，不适用中止、中断。原被告双方于2023年11月分手，此时原告就应当知晓与被告的结婚目的已经无法实现，应当自该时间起一年内行使撤销权，即最迟应当在2024年11月之前向对方主张权利。原告直至2026年才向法院起诉，已经超过法定一年除斥期间，撤销权已经消灭。
综上，卫滨区人民法院依法判决驳回原告张某全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告自行承担。
法官提醒：婚恋关系的根基在于真挚情感、平等尊重与双向付出，而非财富多寡的物质比拼，金钱从来不是衡量爱意深浅的标尺，以重金、高消费捆绑恋爱关系，本质上将情感异化为物质交换，助长功利化婚恋陋习。广大群众在恋爱相处中，应当树立理性婚恋消费观，量力而行，真诚相待，分手后双方应当互相体谅彼此的时间、情感与经济付出，尽量以体面方式化解矛盾，减少对立与怨恨。若双方难以达成一致，权益确受侵害的一方，应当在法定期限内向法院提起诉讼，避免因逾期丧失相应权利。
（河南日报客户端记者 宋红胜 通讯员 王泽杰）