10月23日，新疆伊犁哈萨克自治州新源县人民法院审结一起交通事故责任纠纷案。驾驶人在牧区国道使用自适应巡航功能行驶，发生交通事故。法院结合牧区生产生活实际，厘清机动车驾驶人与牲畜管理人的双重安全注意义务，通过司法裁判明晰牧区道路通行规则，划定草原牧区通行的法治边界，实现法理与情理的有机统一。
今年4月，方某驾驶小型轿车行驶至国道218线巩乃斯草原路段，车辆开启自适应巡航模式，途中与张某正在转场的马群发生碰撞，造成六匹马死亡、车辆损毁。事故发生正值当地牲畜转场季，案涉道路两侧为天然草场，设有专用牧道，路边多处设置 “注意牲畜” 警示标识。马群为避让涵洞旁水沟脱离管护，自行跑上国道百余米后遭遇事故。
经评估，死亡马匹价值54000元，张某垫付鉴定费4000元；方某车辆维修及拖车损失合计52009元，涉案车辆仅投保交强险，保险公司已赔付财产限额2000元。2026年9月11日，张某诉至法院，要求方某全额赔付马匹损失；方某则反诉，主张牧民未尽牲畜管护义务，应当承担事故主要责任，赔偿己方车辆全部损失。
新源县人民法院审理认为，本案属于机动车与牲畜相撞引发的侵权纠纷，应当适用过错责任，结合双方过错程度、风险控制能力划分责任。牧区道路牲畜出没具备突发性，法律赋予机动车驾驶人更高等级的防御性驾驶义务。自适应巡航仅属于舒适性辅助驾驶功能，不具备障碍物识别与紧急避险能力，使用辅助驾驶绝不等于驾驶人可以放松观察、放弃操控义务。本案撞击后果严重，印证驾驶人途经风险路段未减速避险，险情出现时未采取制动，是事故发生主要原因。
与此同时，牧民张某对马群管控不力，未能阻止牲畜闯入机动车道，存在管理疏漏，负有次要过错。法院兼顾牧区转场生产现实，不对牧民苛责脱离实际的管护标准。对于驾驶人提出马匹存在残值应予扣减的抗辩，因未能提交任何证据证明残值价值以及牧民实际获益，依法不予采信。判决驾驶人承担80%责任，牧民承担20%责任，被告方某赔偿原告马某马匹损失43600元；原告马某赔偿被告方某车辆损失费10401.8元。
法官说法：自适应巡航属于车辆辅助驾驶功能，并非能够完全接管车辆的自动驾驶，不能免除驾驶人法定安全驾驶义务，车辆驶入牧区警示路段，因牲畜出没具有突发性、随机性，驾驶人应当承担更高的防御性安全注意义务，提前减速、谨慎观察，做好随时避险制动准备，机动车驾驶人应当充分认识辅助驾驶的功能边界，切勿过度依赖车辆技术放松驾驶警惕，牧区群众也要做好牲畜管护，减少牲畜上路带来的道路风险，各方共同守护草原牧区道路通行安全。（常阿慧）