本报讯（记者 韩睿）一起因自行车未锁被未成年人擅自骑走引发的纠纷，经天朗美域社区网格员介入、溯源排查和普法调解，最终促成涉事未成年人和监护人归还车辆并赔礼道歉，挽回居民财产损失。
10月15日，新兰路78号院住户卢女士下班回家后，发现停放在单元楼下的自家自行车不见了。询问家人得知，原来是自家孩子骑车后忘记上锁所致。自行寻找无果，卢女士心急如焚，随即向社区求助。
接到诉求后，网格员刘珊珊赶到现场，详细了解车辆特征、停放时间等情况，随后陪同卢女士前往小区物业调取监控查找。经排查发现，骑走自行车的是一名10岁左右的未成年人。随后，经网格员走访调查，确认该少年并非小区住户，当天是进入小区找朋友玩耍，发现楼下车子未锁，便擅自骑走，由此引发纠纷。
为挽回居民损失，网格员辗转联系到涉事学生及其监护人，与监护人充分沟通，讲明私自取用、占用他人财物的行为性质、现实危害及法律后果，以及民法典的相关规定，指出未成年人法治意识淡薄、家庭教育监管缺位，督促家长履行监护主体责任，加强孩子日常法治教育与行为管教。对方家长十分吃惊，表示毫不知情，将立即核实处置。随后，涉事未成年人和监护人推着车子来到该小区，将自行车交还到卢女士手中。当事学生也当面向卢女士道歉，解释自己看到没上锁的车子以为没人要，一时糊涂做出错误行为，其诚恳态度得到卢女士谅解。
律师说法
山西瀛远律师事务所刘昊婷律师表示，本案看似“顺手骑车”的小事，实质上涉及公民财产权保护与未成年人侵权责任的认定。根据民法典第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。该未成年人未经许可擅自骑走他人自行车，具有擅自占有、使用他人财物的主观过错，客观上导致车主失去对车辆的占有权，属于侵害公民合法财产权益的侵权行为；即便车辆最终归还，也不影响行为性质的认定，权利人仍有权要求赔偿因寻找车辆产生的合理损失等。
同时，依据民法典第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。涉事少年10岁左右，属限制民事行为能力人，其侵权责任应由监护人依法承担；监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任，但本案中车辆未锁仅属于车主管理疏忽，不能成为减轻未成年人一方责任的主要理由。律师提醒，家长应把法治教育融入日常管教，引导孩子树立“不属于自己的东西不能拿”的底线意识。