为了去缅甸打工，焦某花大价钱托人办了一本出入境通行证，之后拿着这本证从云南打洛口岸来回出入中国和缅甸边境足足112趟。但这本证来路不正，是他冒充公司员工，通过一系列造假手段骗来的。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院的一份刑事裁定书披露，焦某因犯偷越国（边）境罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。他上诉请求适用缓刑，二审法院未予支持。
图片由AI生成
事情始于2023年4月。当时，焦某打算前往缅甸务工，经蒋某介绍，以支付高额费用办证的方式，在黄某等人的帮助下，冒充某公司员工，以虚假材料骗取了一本出入境通行证。
利用这本通行证，焦某从当年4月到2024年1月，一年内反复出入国境高达112次。2024年1月26日，他被公安机关抓获归案。
2026年7月22日，陇川县人民法院作出一审判决，焦某因犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。同时，没收了用于实施犯罪的手机和出入境通行证。
一审判决下来后，焦某不服，遂提起了上诉。他的理由是：自己身体有病，家里也确实有困难，觉得法院应该判他缓刑。于是，他请求二审法院改判，给他一个缓刑的机会。
但二审法院认定，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》，使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境，同样可认定为“偷越国（边）境”行为。该解释还明确，偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的，应当认定为“情节严重”。
现实中，焦某拿着骗来的通行证已来回出入中缅边境足足112次，这个数字远远超过了法律上“情节严重”的认定标准。而且一审法院也已经充分考虑了他如实供述、认罪认罚的态度，也考虑到他是初犯、出去只是为了打工挣钱这些从轻情节，最后判的刑期已经是依法采纳了公诉机关的量刑建议，所以，二审法院维持原判。
这起案件需要注意的是，不只看证件本身是否伪造，还要看申请证件时提供的身份、事由和材料是否真实。证件即便办下来了，只要是用骗来的证件出入境，就可能面临法律追责。
对于出国务工的人们来说，一定要核实办证渠道和流程是否合法，切勿轻信“包办”“能办”的承诺。商务部曾提醒，有意愿出国务工的中国公民务必通过合法正规渠道出国务工，出国前确认相关企业已取得对外劳务合作经营资格，警惕虚假宣传。有关企业资质可以通过商务部门公布的对外劳务合作企业名单查询。
至于需要办理何种出入境证件、提交哪些材料，可以向公安机关出入境管理部门咨询，也可通过国家移民管理机构12367服务平台了解相关政策。需要提醒的是，任何通过冒充企业员工、伪造劳务派遣合同等造假手段办理的证件，即便最终顺利下发了，也改变不了其骗取证件的违法本质，切勿将“能办下来”等同于“合法合规”，一旦使用此类证件出入境就会面临法律的追责。
（本稿根据“中国裁判文书网”收录案例整理）